Aconteceu num jogo de beisebol: Corredor
na 1ª e 2ª base, um “out”. O batedor eliminado por três “strikes” atrapalhou o
receptor e impediu que ele fizesse uma jogada sobre os corredores, que estavam
avançando para as bases seguintes. O
árbitro de “home” apontou a Interferência da Ofensiva e mandou os corredores retornar
às suas bases. Você concorda?
Neste lance, o árbitro de “home” não
foi feliz na sua decisão; ele deveria ter eliminado o corredor que seria o alvo
da jogada devido à Interferência cometida por seu companheiro de equipe.
[Regra 2.00
“INTERFERENCE” (a), Regra 7.09 (e)]
Se isso tivesse ocorrido no softbol,
o corredor que estava mais perto do “home plate”, no momento da Interferência,
seria declarado eliminado.
(Regra 1 – Seção 60a,
Regra 8 – Seção 9o)
Sem comentários:
Enviar um comentário