Será realizado no dia 09/04/2014, às 19:30, na Associação
Miyagui Kenjinkai do Brasil, localizado na Rua Fagundes, 152 – Liberdade, mais
uma novidade da nova gestão da AAA.
Um workshop sobre balk com uso de vídeos. Um assunto delicado,
dominado por poucos árbitros, jogadores e técnicos de baseball.
Ministrado por:
·Francisco
Gentil (AAA);
Moderadores
·Eiki
Uehara (Diretor Técnico da AAA);
·Alberto
Iwano (Coordenador Geral da AAA).
Aberto ao publico em geral.
Favor confirmar presença até o dia 01/04/2014.
Estacionamento na Rua Fagundes, 121 e 176, com o custo de R$
10,00 com o carimbo.
Há corredor na 2ª base quando o
batedor-corredor é obstruído depois de chegar à 1ª base. O árbitro pretende
conceder a 2ª base ao batedor-corredor, devido à falta cometida pelo defensor.
O que acontece ao corredor da 2ª base?
É autorizado a ir à 3ª base. Os
corredores precedentes que forem forçados a deixar suas bases em razão da
concessão de bases por Obstrução poderão avançar, sem o risco de serem
eliminados.
[Regra 7.06 (a)]
Fonte: Manual
do Árbitro da N.A.P.B.L. – National Association of Professional Baseball
Leagues
O batedor-corredor é obstruído antes
de alcançar a 1ª base quando nenhuma jogada está sendo feita sobre ele,
por exemplo, em uma bola “fly” rebatida para o campo externo.
O árbitro deve sinalizar a falta,
apontando para o infrator –a bola permanece em jogo; concluída a jogada, deve paralisar
o jogo e impor as penalidades –se houver– que anularão o ato da Obstrução. Se a
bola for apanhada no ar, nesta situação, o batedor-corredor será eliminado.
[Regra 7.06 (b)]
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L. – National Association of Professional Baseball Leagues
Jogo New York Mets vs. Washinton Nationals. Mets na ofensiva. Primeira metade do 8º “inning”, corredor na 1ª base, dois eliminados, contagem de bolas arremessadas: 0 – 2. Rebatida “fly” para o jardim central. O jardineiro central apanhou a bola pouco antes de ela tocar o solo e caiu. O árbitro da 1ª base fez o gesto de “safe”; o árbitro da 2ª base –posicionado no campo interno– nada decidiu. Enquanto isso, o corredor avançou à 3ª base. O técnico do Nationals reclamou. Através do "replay", os árbitros constataram que houve pegada legal e eliminaram o batedor-corredor.
Interferência da Defensiva é um ato
mediante o qual um defensor estorva um batedor ou impede que ele rebata um
arremesso. Isso ocorre na maioria das vezes quando o receptor se posiciona
muito perto do “home plate” –por exemplo: na ânsia de apanhar a bola
arremessada o mais rápido possível, numa tentativa de roubo de base ("steal"), ele move o
corpo inteiro ou a luva (“mitt”) na direção do “bat”– e, no momento em que o
batedor faz “swing”, o “mitt” tem contato com o “bat”. A bola fica morta, o
batedor adquire o direito de ir à 1ª base, sem o risco de ser eliminado, e os corredores
podem avançar se forem forçados ou estiverem tentando roubar uma base.
Jogada: O batedor acerta um “fly” e é declarado "out". O
árbitro autoriza-o a ir à 1ª base
Quando ocorre uma jogada apesar da Interferência, o árbitro deve permitir que ela continue, porque o
técnico da equipe na ofensiva poderá preferir aceitar o resultado da jogada. (Tal
escolha deve ser feita imediatamente após concluído o lance.) Entretanto, caso
o resultado da rebatida seja mais vantajoso à equipe na ofensiva do que a
penalidade da infração cometida pelo receptor, a jogada deve continuar, como
num “balk”; se não é o caso, o árbitro deve declarar a Interferência e anular o
resultado da jogada.
Jogada: Corredor na 2ª base. O
defensor da 2ª base apanha a bola rebatida em sua direção e elimina o
batedor-corredor na 1ª base. O corredor alcança a 3ª base. Nesta jogada, o
técnico da equipe na ofensiva pode optar ou pela penalidade da falta cometida
pelo receptor –o batedor vai à 1ª base e o corredor retorna à 2ª base– ou pelo
resultado da jogada –com um “out” a mais, o corredor permanece na 3ª base.
Jogada: Corredor na 1ª base. O batedor
acerta um “single” ('hitto'* de uma base) e empurra o corredor à 3ª base.
A jogada deve continuar sem levar em consideração a infração cometida pelo
receptor.
Se, no momento em que o corredor da
3ª base está tentando anotar ponto por meio de um “squeeze play” ou “steal”, o receptor comete Interferência –sem estar de posse da bola, sai à
frente do “home base” ou fica sobre essa base, ou tem contato com o batedor ou
o seu “bat”–, o árbitro deve imputar um “balk” ao arremessador.
Jogada: Corredor na 3ª base, “squeeze
play”. O receptor sai à frente do “home base”, apanha a bola arremessada e toca
o corredor. O árbitro deve imputar um “balk” ao arremessador –o corredor anota
ponto– e conceder a 1ª base ao batedor em razão da infração cometida pelo
receptor. A bola torna-se morta.
Se o receptor tem contato com o
batedor antes que o arremessador solte a bola, o árbitro deve declarar “TIME” e
ordenar que o arremessador e o batedor recomecem desde o início .
[Regras: 2.00 “INTERFERENCE” (b),
6.08 (c) – vide NOTAS 1 e 2, 7.04 (b), 7.04 (d) – vide NOTA, 7.07 – vide NOTAS
1 a 4]
*‘Hitto’
vem
de “hit”, do termo “base hit” (béis hit). Significa rebatida indefensável –aquela por meio da qual o
batedor alcança a 1ª base, ou qualquer base subsequente, com segurança
("safe"), sem que tenha ocorrido erro na ação defensiva.
Observação:
Muitos dizem ‘kyatti booku’ quando querem se referir à falta cometida pelo
receptor. ‘Kyatti booku’ = “catcher’s balk” = “balk” cometido pelo receptor.
No softbol, essa ação do receptor
–estorvar o batedor ou impedir que ele rebata um arremesso– é tratada como uma
OBSTRUÇÃO.
Corredor na 3ª base, um eliminado. O batedor
executou um “bunt” e mandou a bola na direção da 3ª base. O defensor da 3ª base
efetuou a defesa e tentou eliminar o corredor da 3ª base no “home”, mas não teve bom êxito.
Rapidamente, o receptor lançou à 1ª base. A bola lançada, porém,
atingiu o batedor-corredor, que estava se aproximando da 1ª base correndo fora
da faixa de três pés.
Interpretação do beisebol profissional: o lance
no “home” é considerado uma jogada intermediária. O ponto é contado. O
batedor-corredor é “out” [Regra 6.05 (k)].
Se uma bola lançada atinge
acidentalmente um capacete ou “bat” (o corredor não tinha nenhuma intenção de
interferir), em território “fair” ou “foul”, a bola permanece em jogo como se
nada tivesse acontecido.
Se, na opinião do árbitro, um
corredor de bases derruba o capacete (ou “bat”), ou atira esse equipamento
contra a bola, com intenção de interferir numa bola lançada, tal corredor deve
ser eliminado; a bola torna-se morta e os corredores devem retornar à base que
estavam ocupando no momento da Interferência.
[Regra 6.05 (h) – vide Nota]
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L.
– National Association of Professional Baseball Leagues
Se uma bola rebatida atinge
acidentalmente um capacete (o corredor não tinha nenhuma intenção de
interferir), em território “fair”,a
bola permanece em jogo como se nada tivesse acontecido.
Se uma bola rebatida atinge
acidentalmente um capacete(o
corredor não tinha nenhuma intenção de interferir), em território “foul”, é um
“foul ball”.
Se uma bola rebatida atinge
acidentalmente um “bat” ou parte de um “bat” (o corredor não tinha nenhuma
intenção de interferir), em território “foul”, é um “foul ball”.
O batedor-corredor derruba o “bat” e
a bola rola contra esse “bat”, em território “fair”; se, na opinião do árbitro,
o batedor-corredor não teve nenhuma intenção de interferir no curso da bola
rebatida, a bola permanece viva e em jogo.
Se após rebater um “ground”
(inclusive por meio de “bunt”) para o território “fair” o “bat” atingir a bola
pela segunda vez, em território “fair”, o batedor será eliminado e a bola
ficará morta.
Se, na opinião do árbitro, um
corredor de bases derruba o capacete (ou “bat”), ou atira esse equipamento
contra a bola, com intenção de interferir numa bola rebatida (“fair”ou “foul”), tal corredor deve ser
eliminado; a bola torna-se morta e os corredores devem retornar à última base
legalmente tocada.
[Regras: 6.05 (h), 6.05 (i), 7.09 (b)]
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L.
– National Association of Professional Baseball Leagues
Bases cheias, nenhum eliminado. A bola rebatida
na direção do interbases é propícia para um “double play”. Percebendo isso, o corredor
da 2ª base atira o capacete contra ela e desvia o seu curso. A despeito desse
ato antiesportivo, o interbases efetua a defesa e completa a jogada dupla com
sucesso. Essa jogada é válida?
Não. Porém, como o corredor desviou, intencional
e deliberadamente, o curso de uma bola rebatida, com o evidente propósito de
evitar uma jogada dupla, o árbitro deve declarar “TIME” e eliminar o corredor pela
falta cometida (Interferência da Ofensiva), e deve eliminar também o
batedor-corredor em razão da ação de seu companheiro de equipe. Os outros
corredores têm de retornar às suas bases.
O arremessador foi atingido no rosto
por um “line drive” e, após deixar o campo em maca, foi levado a um hospital. Os técnicos das duas equipes decidiram cancelar
o jogo.
A despeito da Regra 5.10 (h), num
caso como esse, o árbitro deve declarar “TIME” imediatamente para que o jogador
ferido possa ser socorrido com rapidez.
Um batedor tenta rebater a bola e
erra. Ele faz um “swing” tão forte que o “bat” dá um giro completo e, no
“backswing” (movimento para trás), toca o receptor ou a bola atrás dele. Se, na
opinião do árbitro, o contato do “bat” com o receptor ou a bola foi
involuntário, deve ser declarado um “strike” somente (e não uma Interferência).
A bola, porém, torna-se morta e nenhum corredor deve avançar nessa jogada. Se
esse incidente ocorre numa situação em que o lançamento do receptor elimina um
corredor, a jogada deve continuar como se nenhuma infração tivesse sido
cometida. Se esse incidente ocorre numa situação em que o batedor normalmente
se torna um corredor devido a um terceiro “strike” não agarrado, a bola torna-se
morta e o batedor deve ser declarado eliminado.
A mecânica correta, nesse caso, é a
seguinte: O árbitro de “home” deve indicar que o “bat” atingiu o receptor
quando o batedor o movimentou para trás (declarar: “backswing atingiu o
receptor!”, no momento em que ocorre o incidente). Em seguida, deve declarar
“Time” e paralisar o jogo. Depois que a jogada termina, o
árbitro deve então virar-se para a sala da imprensa e anunciar, bem como
sinalizar, que tal infração ocorreu –da mesma forma que ele deve fazer com
qualquer jogada fora do normal– para que a aplicação da regra seja tão clara
quanto possível.
[Comentário – Regra 6.06 (c) – vide
OBSERVAÇÃO]
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L.
– National Association of Professional Baseball Leagues
Jogo
Atlanta Braves vs. Philadelphia Phillies. Segunda metade do 9º “inning”, Phillies na ofensiva. Nenhum
corredor em base, “no out” (nenhum eliminado), “ball count” (contagem de bolas
arremessadas): 0 – 2. O batedor fez “swing”, mas não conseguiu rebater o
arremesso seguinte; o árbitro de “home” sinalizou um “foul tip” (???) e declarou-o eliminado. O técnico do Phillies reclamou; o árbitro de “home”,
então, solicitou o auxílio do árbitro da 1ª base, e este confirmou o "strikeout" (???). Como, mesmo assim, o técnico continuou contestando a decisão, o
árbitro expulsou-o.Um jogador do
“bench” que estava reclamando também foi expulso.
Se um corredor está em contato com
uma base legalmente ocupada quando estorva um defensor que está tentando fazer
uma jogada sobre uma bola rebatida, ele não deve ser declarado eliminado, a não
ser que, na opinião do árbitro, tal estorvo –independente de ter ocorrido em
território “fair” ou “foul”– tenha sido intencional. Se o árbitro declarar que
o estorvo foi intencional, deve aplicar a seguinte penalidade: com menos de
dois “outs”, deve eliminar o corredor e o batedor; com dois “outs”, deve
eliminar o batedor.
[Comentário – Regra 7.08 (b)]
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L.
– National Association of Professional Baseball Leagues
Jogo Cincinnati Reds vs. Houston
Astros. Primeira metade do 9º “inning”, Cincinnatina ofensiva. Corredor na 1ª e 2ª base, nenhum
“out”, “ball count”: 1 – 0. Rebatida por meio de “bunt”. O defensor da 1ª base
efetuou a defesa e lançou à 1ª base; o defensor da 2ª base (estava cobrindo a
1ª base) não conseguiu apanhar a bola porque esta bateu na cabeça do
batedor-corredor, que estava correndo dentro do território “fair” (fora da
faixa de três pés), e desviou para o jardim direito. O árbitro de “home” e o da
1ª base apontaram a Interferência, eliminaram o batedor-corredor e retornaram o
corredor da 2ª base –que pisara o “home plate” depois que o batedor-corredor
cometeu a falta– à 3ª base.
Aconteceu no jogo Nittaidai vs. ANC – Anhanguera
Nikkei Clube, realizado no Estádio Mie Nishi (Bom Retiro) no dia 22/03/2014.
ANC estava na ofensiva. Após o jogador que substituiu o "DH"
completar a sua vez de bater, o arremessador foi ao “batter’s box” para bater
no turno do 7º batedor. O árbitro de “home” não permitiu essa alteração. Isso
porque o arremessador do jogo pode atuar como “pinch hitter” somente no lugar
do Batedor Designado.
Quando ANC foi para a defensiva, entrou um novo
arremessador; o arremessador substituído foi ocupar a 3ª base –com essa
alteração terminou a função do Batedor Designado– e o jogador que bateu no
lugar do "DH" foi defender a 1ª base. Como foram feitas várias
substituições, o técnico designou o lugar do arremessador substituído e do novo
arremessador na ordem de batedores, conforme determina a regra.
Jogo Texas Rangers vs. Milwaukee Brewers. Segunda metade do 6º “inning”, Brewers na ofensiva. Um “out”,
bases cheias, “ball count”: 1 – 0. Rebatida “fly” grande para o jardim central.
A bola caiu atrás do muro e voltou ao campo; o jardineiro central apanhou-a. O
árbitro da 2ª base sinalizou um “home run” e o árbitro de “home” acompanhou-o
fazendo o mesmo gesto. O técnico do Texas Rangers reclamou e solicitou ao árbitro que reconsiderasse a decisão.
O corredor atingido por uma bola
rebatida, após esta ter passado um defensor do campo interno, corre o risco de
ser eliminado se isso ocorre numa situação em que outro defensor do campo
interno tem chance de fazer uma jogada sobre essa bola.Aplica-se este conceito SOMENTE quando a bola
PASSA o primeiro defensor do campo interno, sem ser tocada ou desviada por ele.
NÃO SE APLICAeste conceito se a
bola é tocada ou desviada pelo primeiro defensor do campo interno, ainda que
outro defensor do campo interno tenha chance de fazer uma jogada sobre ela.
O raciocínio com respeito ao conceito
acima é que não se pode esperar que um corredor evite uma bola desviada
enquanto ele está correndo; e por essa razão, não deve correr o risco de ser
declarado eliminado por ter sido atingido por essa bola desviada. Naturalmente,
um corredor pode ser eliminado se chutar, deliberada e intencionalmente, uma
bola desviada por um defensor do campo interno, ou permitir que ela o atinja,
quando poderia, tranquilamente, ter se esquivado dela. O fato de a bola ter
sido desviada por um defensor do campo interno não é motivo para que um
corredor tenha a liberdade de cometer uma Interferência intencional. [Vide
Regras Oficiais 7.09 (f) e (g).]
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L.
– National Association of Professional Baseball Leagues
Jogo Texas Rangers vs. Milwaukee
Brewers. Primeira metade do 2º “inning”, Texas Rangers na ofensiva. Um “out”,
nenhum corredor em base. Rebatida por
meio de “bunt". O defensor da 3ª base efetuou a defesa –sem utilizar a luva– e
lançou à 1ª base. No momento em que o defensor da 1ª base apanhou a bola,
esticando o corpo, o pé soltou-se da base; o árbitro declarou “SAFE” e sinalizou a
situação. O técnico do Brewers reclamou e solicitou ao árbitro que reconsiderasse
a decisão.
Após uma
revisão da jogada, a decisão dada pelo árbitro da 1ª base foi mantida. Num lance
como esse, para deixar bem caracterizada a sua decisão (“SAFE”), o árbitro,
além do gesto indicando a falha do defensor, pode dizer com voz alta: “FORA DA
BASE!”, “SAIU DA BASE!”, “TIROU O PÉ DA BASE!” ou “NÃO TOCOU A BASE!”.
As Regras 7.09 (f) e 7.09 (g) foram
inseridas nas Regras Oficiais de Beisebol para acrescentar uma penalidade
adicional quando um corredor de bases, incluindo o batedor-corredor, interfere,
deliberada e intencionalmente, numa bola rebatida ou na ação de um defensor que
está apanhando uma bola rebatida, para impedir que a equipe na defensiva tenha
oportunidade de completar uma possível jogada dupla. Lembre-se: as regras
estabelecem que é necessário que o corredor ou batedor-corredor interfira com
clara intenção de atrapalhar uma jogada dupla. Um corredor que vem da 3ª base
colide, propositadamente, com o receptor que está apanhando uma bola “fly”, ou
um corredor da 2ª base toca uma bola “ground”, deliberadamente, ou permite que
ela o atinja, para impedir uma jogada dupla; são exemplos de jogadas que devem
ser punidas de acordo com estas regras.
A Regra 6.05 (m) foi inserida nas
Regras Oficiais de Beisebol “para penalizar a equipe na ofensiva por ação
deliberada, injustificada e antidesportiva de um corredor que, ao invés de
tentar alcançar a base, deixa a linha de base com clara intenção de colidir com
o defensor que está intermediando uma jogada dupla”. Observe a seguinte
interpretação oficial:
Se, na opinião do árbitro, um
corredor interfere, propositalmente e de forma deliberada, na ação de um
defensor que está tentando apanhar uma bola lançada, ou está tentando lançar
uma bola, com clara intenção de impedir que a defensiva tenha oportunidade de
fazer uma jogada dupla, ele deve ser declarado eliminado por Interferência, e o
batedor-corredor também deve ser eliminado em razão da falta cometida por seu
companheiro de equipe.
Ao deslizar para uma base, o corredor
deve ser capaz de alcançá-la com a mão ou pé.
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L.
– National Association of Professional Baseball Leagues
No momento em que o arremessador iniciou os
movimentos de arremesso, o corredor da 1ª base deixou a “almofada” e saiu
correndo. A bola arremessada foi declarada “BALL” –terceiro “ball”. Percebendo
que não havia chance de eliminar o veloz corredor, o receptor lançou a bola
para o ar, na direção do interbases. O corredor chegou à 2ª base deslizando,
mas, ao ver a bola em voo –achou que o batedor havia rebatido um “fly”–,
levantou-se rapidamente e retornou à 1ª base. Antes de conseguir pisar a base, porém, foi eliminado
por toque. Essa jogada é válida?
O corredor retornou à 1ª base por engano. A
jogada é válida e o corredor é “out” no momento em que é tocado.
Interferência da Ofensiva é um ato
praticado pela equipe no ataque, que interfere, obstrui, impede, estorva ou
confunde qualquer defensor que está tentando fazer uma jogada. Mais
especificamente, se um corredor não se esquiva de um defensor que está tentando
apanhar uma bola rebatida, ou estorva um defensor que está tentando fazer uma
jogada sobre uma bola rebatida, ele deve ser declarado eliminado por
Interferência.
Observe que, de acordo com as Regras
Oficiais, um defensor está protegido enquanto ele está no ato de apanhar uma
bola rebatida. Além disso, observe que um defensor está também protegido
enquanto ele está no ato de fazer uma jogada depois de ter apanhado uma bola
rebatida. Se um corredor estorva ou impede uma jogada do defensor que, depois
de apanhar a bola rebatida tenta fazer um lançamento, ele deve ser declarado
eliminado por Interferência. Ademais, um corredor que é julgado ter estorvado
um defensor que está tentando fazer uma jogada sobre uma bola rebatida é “out”,
independente de o ato ter sido intencional ou não.
Se o árbitro declara eliminado por
Interferência o batedor, batedor-corredor ou um corredor, todos os outros
corredores devem retornar à última base que, na opinião do árbitro, havia sido
tocada legalmente no momento da Interferência, a menos que alguma coisa
diferente esteja prevista nas Regras Oficiais.
[Regras: 2.00 “INTERFERENCE (a),
7.09]
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L.
– National Association of Professional Baseball Leagues
Qualquer corredor que, após alcançar
a 1ª base, deixa a linha de base e vai em direção ao “dugout” ou na direção de
sua posição, acreditando não haver mais jogada, poderá ser declarado eliminado
se o árbitro julgar seu ato como abandono de esforço para correr as bases.
Mesmo que esse corredor seja eliminado, a bola permanece em jogo em relação a
qualquer outro corredor.
Esta regra cobre também as seguintes
jogadas similares:
Jogada: Menos de dois “outs”, placar
empatado na segunda metade do nono “inning”, corredor na 1ª base. O batedor
rebate a bola para fora do campo, e com isso anotaria os pontos da vitória; o
corredor da 1ª base passa a 2ª base e, achando que o quadrangular (“home run”)
garante automaticamente a vitória, atravessa o quadrilátero (“diamond”) e vai
em direção ao “bench”. Enquanto isso, o batedor-corredor toca todas as bases
legalmente.
Decisão: Neste caso, o corredor da 1ª
base deve ser declarado eliminado “por ter abandonado seu esforço para tocar a
base seguinte”; o batedor-corredor deve ser autorizado a continuar avançando
para “home” e anotar o ponto da vitória. Se houvesse duas eliminações, a
rebatida “home run” não seria válida. (Vide Regra Oficial 7.12.) Esta não é uma
Jogada de Apelação (“Appeal Play”).
Jogada:Bases lotadas, dois eliminados, placar empatado na segunda metade
do nono “inning”. O batedor rebate forte e manda a bola para fora do campo (“home
run”). O corredor da 1ª base, achando que essa rebatida garante automaticamente
a vitória, deixa a linha de base e vai em direção ao “dugout”. Ele é declarado
eliminado antes de o corredor da 3ª base alcançar o “home plate”. Os outros
corredores continuam correndo as bases e, finalmente, tocam o “home plate”.
Decisão:Nenhum ponto é anotado; esta é uma jogada conhecida por “time
play”, isto é, o ponto é válido somente quando o corredor toca o “home plate”
antes da terceira eliminação. O jogo continua na primeira metade do décimo
“inning” com o placar ainda empatado.
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L.
– National Association of Professional Baseball Leagues
Corredor na 2ª e 3ª base. O batedor
acertou um “ground” na direção da 2ª base e foi eliminado na 1ª base; o
corredor da 3ª base pisou o “home plate” e o da 2ª base chegou à 3ª base. Ocorre que, no momento da rebatida, o “bat”
partiu-se e um pedaço voou em direção ao arremessador; o árbitro de “home”
apanhou a outra parte e, ao notar que o batedor usara um “bat” recheado com
cortiça, expulsou-o e retornou os corredores às suas bases.
Regra 6.06 (d): Um batedor é eliminado por ação ilegal quando usa ou tenta usar um “bat” que, na opinião do árbitro, tenha sido alterado ou manipulado ilegalmente com o propósito de melhorar o fator distância ou causar uma reação anormal na bola. Isso inclui “bats” que tenham sido recheados, de superfície plana, pregados, tornados ocos, com ranhuras, ou cobertos com uma substância, como parafina, cera etc.
Não será permitido nenhum avanço nas bases, e qualquer eliminação feita na jogada será mantida.
Além de ser declarado eliminado, o jogador será expulso do jogo e poderá estar sujeito a penalidades adicionais determinadas pelo Presidente da Liga.
Comentário – Regra 6.06 (d): Um
batedor será julgado como se tivesse usado ou tentado usar um “bat” alterado ou
manipulado ilegalmente se ele levar tal “bat” para dentro do “batter’s
box”.
Rebatida por meio de “bunt”. O
arremessador efetuou a defesa e lançou à 1ª base. O batedor-corredor foi
declarado “SAFE”. Houve reclamação da equipe na defensiva.
Após uma revisão da jogada, a decisão foi mudada para “OUT”.
Um corredor forçado a avançar sem o
risco de ser eliminado pode ultrapassar a base que lhe fora concedida, somente
a seu próprio risco. Se tal corredor forçado a avançar for eliminado e
completar a terceira eliminação antes que um corredor precedente, também
obrigado a avançar, toque o “home plate”, o ponto será contado.
Jogada:Dois eliminados, bases cheias. O batedor “anda” (“ball four”), mas
o corredor da 2ª base, superentusiasmado, ultrapassa a 3ª base e vai em direção
ao “home plate”; e é eliminado por toque pelo defensor da 3ª base, que recebera
a bola lançada pelo receptor. Embora esse lance tenha ocorrido depois de dois
“outs”, o ponto deve ser contado porque o corredor da 3ª base já havia sido
forçado a ir para “home”, por “ball four”, e o que todos os corredores
precisavam fazer era avançar e tocar a base seguinte.
[Comentário – Regra 7.04 (b)]
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L.
– National Association of Professional Baseball Leagues
Se uma bola lançada desvia de um
defensor e vai diretamente para uma área fora de jogo, a concessão é de duas
bases a partir da posição que os corredores ocupavam no momento do arremesso se
for a primeira jogada de um defensor do campo interno; do contrário, a
concessão é de duas bases a partir da posição dos corredores no momento do
lançamento.
Se uma bola lançada passa através ou
ao lado de um defensor e, subsequentemente, enquanto permanece no campo de jogo
é chutada ou desviada para uma área fora de jogo, a concessão é de duas bases a
partir da posição dos corredores no momento do lançamento.
Se uma bola “fair fly” (bola “fly” em
área “fair”) é desviada por um defensor e depois vai para fora do campo de
jogo, em voo, passando sobre a cerca em território “fair”, é um “home
run”.
Se uma bola “fair fly” é desviada por
um defensor e depois sai do campo de jogo, em voo, passando sobre a cerca em
território “foul”, os corredores podem avançar duas bases a partir da posição
que ocupavam no momento do arremesso.
Se uma bola “fair” que não está em
voo é desviada por um defensor e depois vai para uma área fora de jogo, a
concessão é de duas bases a partir da posição dos corredores (incluindo o
batedor-corredor) no momento do arremesso.
Se um defensor tem a posse definitivade uma bola rebatida ou lançada e,
subsequentemente, desvia ou chuta essa bola para uma área fora de jogo, a
concessão é de duas bases a partir da posição dos corredores no momento em que
a bola foi desviada ou chutada.
Se um defensor tem a posse definitivade uma bola rebatida ou lançadae derruba-a enquanto está em área fora
de jogo, ou ele derruba tal bola e ela depois sai do campo de jogo, a concessão
é de duas bases a partir da posição dos corredores no momento em que a bola foi
derrubada.
Se, na
opinião dos árbitros, um defensor chuta ou desvia intencionalmente uma bola
rebatida ou lançada para uma área fora de jogo, a concessão é de duas bases a
partir do momento em que a bola foi chutada ou desviada.
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L.
– National Association of Professional Baseball Leagues
Um “out”, corredor na 1ª e 2ª base. A bola rebatida –um “ground” forte–
bateu na perna direita do arremessador e desviou em direção à 3ª base. O
defensor da 3ª base apanhou a bola e pisou a base.
2) JOGADA
ANULADA
O arremessador efetuou o arremesso quando o árbitro de “home” não estava
ainda posicionado atrás do receptor. O batedor acertou um ‘hitto’ (rebatida
indefensável) ao jardim central e chegou à 3ª base. O árbitro declarou “TIME” e
anulou a jogada.
3) JOGADA
CONSIDERADA VÁLIDA
O corredor da 1ª base foi eliminado na 2ª base ao tentar um ‘toorui’
(roubo de base). Enquanto ele deixava o campo, o arremessador efetuou o
arremesso. O batedor acertou um “ground” na direção da 2ª base e foi eliminado
na 1ª base. O técnico da equipe na ofensiva reclamou e queria que a jogada
fosse anulada. Os árbitros mantiveram a decisão “OUT”.
4) FORAM
COMETIDOS DOIS “BALKS”
(1) Corredor na 1ª base. O arremessador em contato com o “pitcher’s
plate” deu um passo em direção à base, mas não completou o lançamento.
(2) Corredor na 2ª base. O arremessador iniciou o movimento de
arremesso e parou.
Se uma bola arremessada desvia do
receptor e vaidiretamentepara uma área fora de jogo, a
concessão é de uma base a partir da posição que o corredor ocupava no momento
do arremesso.
Se uma bola lançada pelo arremessador
enquanto ele está em contato com o “plate” desvia de um defensor e vai
diretamente a uma área fora de jogo, a concessão é de uma basea partir da posição que o corredor
ocupava no momento dolançamento.
Se uma bola arremessada passa através
ou ao lado do receptor e, subsequentemente, enquanto permanece no campo de jogo
é chutada ou desviada para uma área fora de jogo (involuntariamente, tanto num
caso como no outro), a concessão é de duas bases a partir da posição dos
corredores no momento doarremesso.
Se uma bola lançada pelo arremessador enquanto ele está em contato com o
“plate” passa através ou ao lado de um defensor e, subsequentemente, enquanto
permanece no campo de jogo é chutada ou desviada para uma área fora de jogo, a
concessão é de duas bases a partir da posição dos corredores no momento do lançamento.
Interpretação da frase “e, subsequentemente, enquanto permanece no
campo de jogo é chutada ou desviada para uma área fora de jogo”: significa
que o defensor, ao ter contato com a bola, causa a sua saída para uma área fora
de jogo (por exemplo, a bola para e depois é desviada para uma área fora de
jogo; ou a bola não está rolando em direção a uma área fora de jogo, mas, ao
ser desviada, sai para tal área). Se, na opinião do árbitro, a bola desviada
teria ido, inevitavelmente, para uma área fora de jogo, a concessão em tais
situações é de uma base. Por outro lado, se o árbitro julgar que o desvio, de
fato, causou a saída da bola para uma área fora de jogo (e ela não teria ido
para tal área se o defensor não a tivesse tocado), a concessão então é de duas
bases.
Fonte: Manual
do Árbitro da N.A.P.B.L. – NationalAssociation of Professional Baseball Leagues
O batedor quebra o
“bat” ao rebater o arremesso; uma parte voa em direção ao arremessador e
atinge-o.A bola torna-se morta?
Não; ela permanece em
jogo.
Quando um pedaço de "bat" quebrado tem contato com uma bola rebatida, em território "fair", ou atinge um corredor ou defensor, a jogada deve continuar normalmente (não deve ser anotada uma Interferência).
Se um “bat” inteiro é atirado para o território “fair” e interfere na ação de um defensor que está tentando fazer uma jogada, deve ser declarada uma Interferência, sem levar em conta se o ato foi intencional ou não. O batedor é “out”, a bola torna-se morta e todos os corredores retornam.
O arremessador apanha um “ground”
rebatido na sua direção e, para ganhar tempo, tira a luva (com a bola dentro
dela) da mão e joga-a para o defensor da 1ª base, que está posicionado sobre
a “almofada”; o batedor-corredor pisa a base depois que o defensor agarra a luva.
Como a ação do arremessador –jogar a
luva ao defensor da 1ª base– não infringiu nenhuma regra, o batedor-corredor é “out”.
[Regra 6.05 (j)]
Se essa jogada tivesse acontecido no
softbol, seria aplicada a Regra 8 – Seção 2c.
O corredor da 1ª base está roubando a 2ª base. A
bola lançada pelo receptor para tentar eliminá-lo atinge o árbitro, que está
posicionado dentro do quadrilátero, e desvia. Enquanto isso, o corredor chega à
base facilmente. O corredor tem de retornar à 1ª base?
Não. O corredor permanece na 2ª base. Uma bola lançada
que toca um árbitro continua viva e em jogo.
(Regra
5.08)
Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans
No softbol também uma bola lançada que atinge um árbitro continua viva
e em jogo.
Rebatida
por meio de “bunt”. O arremessador apanhou a bola e atirou-a, intencionalmente,
no corpo do batedor-corredor, que estava correndo dentro da faixa de três pés.
(Por essa conduta antidesportiva, o arremessador foi expulso do jogo.)
[Regra 9.01 (c)]
Atirar a bola, intencionalmente, no
corpo de um batedor, batedor-corredor ou corredor é extremamente perigoso; deve
ser –e é– condenado por todos.
O batedor-corredor é obstruído antes
de chegar à 1ª base numa bola rebatida para o campo externo.
O árbitro deve sinalizar a falta,
apontando para o infrator, e declarar: “OBSTRUÇÃO!”. A jogada, entretanto, deve
prosseguir até que toda a ação tenha cessado. Em seguida, o árbitro deve
declarar “Time” e impor as penalidades –se houver– que anularão a Obstrução. Se
uma bola “fly” é apanhada no ar, nesta situação, o batedor-corredor é
eliminado. Se a bola rebatida for “fair” e ela não for apanhada no ar, o
batedor-corredor estará sempre “protegido” pelo menos até a 1ª base.
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L.
– National Association of Professional Baseball Leagues
O batedor-corredor é obstruído antes
de alcançar a 1ª base num “fly ball” ou “line drive” rebatido para um defensor
do campo interno.
O árbitro deve sinalizar a falta,
apontando para o infrator, e declarar: “OBSTRUÇÃO!”. A jogada, entretanto, deve
prosseguir. Se a bola é apanhada no ar, o batedor-corredor é eliminado. Entretanto,
se a bola é derrubada(e é uma bola
“fair”), e se o batedor-corredor não tiver ainda chegado à 1ª base quando a
bola vai ao solo, deve ser declarado “Time”; e o batedor-corredor deve ser
autorizado a ir à 1ª base de acordo com a Regra Oficial 7.06 (a). Para outros
corredores devem ser concedidas as bases que eles teriam alcançado se não
tivesse ocorrido a Obstrução. Por outro lado, se o batedor-corredor tiver
realmente alcançado a 1ª base (ou feito a curva após tocar a base) quando a
bola é derrubada, deve-se permitir que a jogada continue até que nenhuma outra
ação seja possível, e o árbitro então deve fazer as concessões –se houver– que
anularão a Obstrução.
Fonte: Manual do Árbitro da N.A.P.B.L.
– National Association of Professional Baseball Leagues
