Blog da AAABSB

É uma jogada em que a defensiva tenta eliminar um corredor entre bases. Clique aqui e veja os lances mostrados no vídeo.

É u ma jogada em que uma equipe, com corredor na 3ª base, tenta anotar ponto por meio de um “bunt”. C lique aqui e veja os lances mostrados no vídeo.

Numa jogada apertada no “home plate”, o corredor foi de encontro com o receptor, que estava de posse da bola preparado para tocá-lo; devido a isso, a bola soltou-se da luva (“mitt”) e caiu; o receptor apanhou-a e tocou o corredor antes de ele pisar o “home plate”. O corredor é “out”. O receptor, que está com a posse da bola, pode bloquear o caminho do corredor que está tentando anotar ponto. [Regra 6.01 (i) (2), Comentário – Regra 6.01 (i) (2) ]

Corredor na 1ª base, nenhum “out”. “Line Drive” forte na direção do arremessador. Quando ele tentou efetuar a defesa, a bola tocou sua luva e desviou. O defensor da 2ª base, que estava se movimentando para apanhá-la, colidiu com o corredor e foi ao chão. (Na opinião do árbitro da 1ª base, o defensor da 2ª base não tinha a chance de eliminar o corredor ou o batedor-corredor.). Deve ser declarada uma OBSTRUÇÃO. Ao corredor deve ser concedida a 2ª base, e ao batedor-corredor, a 1ª base. [Regras: 6.01 (a) (10), 6.01 (h) (2) / Interpretação do beisebol profissional)]

Corredor na 1ª e na  2ª bases, nenhum “out”. No momento em que o arremessador iniciou os movimentos de arremesso, os corredores arrancaram para as bases seguintes. A bola rebatida (“fly”) foi na direção do “center field” (jardim central). Quando o jardineiro central efetuou a defesa (apanhou a bola no ar), o corredor da 2ª base estava perto da 3ª base, e o da 1ª base já havia chegado à 2ª base. O defensor da 2ª base recebeu a bola lançada pelo jardineiro central e, após pisar a 2ª base (antes de o corredor dessa base retornar), tocou o corredor da 1ª base, que ainda se encontrava sobre a base. Ambos devem ser eliminados. [Regras: 5.09 (b) (5) – vide NOTA, 5.09 (c) (1)]

Bases cheias, nenhum “out”. A bola rebatida tocou o “home plate” e pulou. O receptor apanhou-a colocando-se sobre a base e lançou à 1ª base. O batedor-corredor, que estava correndo fora da faixa de três pés (em território “fair”), foi atingido pela bola lançada pouco antes de alcançar a base. O corredor da 3ª base é “out” (eliminação forçada) [Regra 5.09 (b) (6)], e o batedor-corredor também deve ser eliminado por ter estorvado o defensor da 1ª base que estava preparado para receber a bola [Regra 5.09 (a) (11)] . Os outros corredores devem retornar à última base que, na opinião do árbitro, fora tocada legalmente no momento da Interferência [Regra 6.01 (a) – PENALIDADE POR INTERFERÊNCIA, Comentári o – Regra 6.01 (a) – Penalidade por Interferência ]. *“Double Play” (Jogada Dupla) é uma jogada da defensiva na qual dois jogadores da ofensiva são eliminados em consequência de uma ação contínua, desde que não haja erro entre as eliminações.

Corredor na 2ª base. “Ball Count” (contagem de bolas arremessadas): 1 – 0 (um “ball” - nenhum “strike”). Arremessador na Posição “Set” efetuou o arremesso, sem estar olhando para o batedor. Foi declarado um “balk”. O batedor rebateu esse arremesso –“ ground ball” em direção à 3ª base. Ao ver o jardineiro esquerdo apanhar a bola nas proximidades da linha de “foul” (alguns metros atrás da 3ª base), o corredor não tentou ir à 3ª base. O batedor-corredor pisou a 1ª base e, após dar alguns passos em direção à 2ª base, parou. Como o corredor da 2ª base não avançou, deve ser aplicada a penalidade de “balk”. A bola torna-se morta. Ao corredor será concedida a 3ª base. O arremesso é anulado e o batedor continuará batendo, com a contagem de arremessos que tinha quando o arremessador cometeu a falta. [Regra 6.02 (a) (6), Regra 6.02 (a) PENALIDADE ]

Para visualizar clique aqui .

Para visualizar clique aqui .

Corredor na 1ª base. Rebatida indefensável; a bola foi em direção ao espaço entre os jardins central e esquerdo. O corredor pisou a 2ª base e, quando deu alguns passos em direção à 3ª base, chocou-se com o interbases –que estava parado no caminho da base observando a bola rebatida– e foi ao chão; mas levantou-se rapidamente e continuou avançando. Após dar alguns passos em direção ao “home”, retornou à 3ª base. O árbitro da 2ª base apontou a falta cometida pelo interbases (Obstrução) e mandou o corredor para “home”. Decisão correta. Foi aplicada a Regra 6.01 (h) (2).

Corredor na 2ª base, um eliminado. “Fly” para as proximidades da 2ª base. O corredor, que acabara de retornar à base, tentou desviar do interbases, que estava se movimentando –olhando para a bola– para efetuar a defesa, mas não conseguiu; os dois se chocaram, e a bola foi ao chão. Como a colisão ocorreu, acidentalmente, o jogo deve prosseguir normalmente. Se o corredor tivesse estorvado o defensor, intencionalmente, ele e o batedor seriam eliminados. (Se esse lance tivesse ocorrido com duas eliminações, o batedor seria eliminado.) [ Comentário – Regra 6.01 (a) Penalidade por Interferência ]

O defensor da 2ª base foi substituído. O jogador que entrou no seu lugar, sem ser anunciado ao árbitro, apanhou a bola rebatida (“ground ball”) na sua direção e lançou à 1ª base; o batedor-corredor foi declarado "OUT". O técnico da equipe na ofensiva reclamou, alegando que a jogada deveria ser anulada, uma vez que foi efetuada por um substituto ilegal. Reclamou sem razão. Um jogador que substitui um defensor é considerado dentro do jogo quando chega à posição que o jogador substituído ocupava normalmente, e o árbitro de “home” inicia o jogo. Qualquer jogada realizada por esse defensor é legal. [Regra 5.10 (j) ((3)]

Qualquer defensor pode usar “mitt”? Não. Somente o receptor e o defensor 1ª base podem usar esse tipo especial de luva. (Beisebol: Regras 3.04 e 3.05) [Softbol: Regra 2.4.1 (a)] “ Fly” para “center field” (jardim central). Quando o "center fielder" (jardineiro central) apanhou a bola no ar, o técnico da equipe na ofensiva reclamou e pediu a anulação da jogada, porque o defensor estava usando 'fasto mitto'* (luva especial para defensor da 1ª base). A reclamação deve ser aceita? Beisebol Não. A eliminação é válida. O árbitro, porém, deve exigir que o defensor passe a usar luva apropriada (a luva ilegal é removida do jogo e o Presidente da Liga determinará a punição adequada). (Regulamento do beisebol profissional) Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans Softbol Sim. O técnico da equipe na ofensiva tem a opção de mandar o jogador bater novamente, assumindo a contagem de “ball” e “strike” anterior ao arremesso. [Regra 5.7 (b)]...

Corredor na 1ª e 2ª base. A bola rebatida (“ground ball”) tocou a luva do interbases e foi pra frente. Quando ele deu um passo na direção da bola, colidiu com o corredor da 2ª base, que estava passando na sua frente, e derrubou-o. Deve ser declarada uma Obstrução (sem estar de posse da bola e sem estar em ação para apanhar a bola, o defensor retardou o avanço do corredor). [Regra 6.01 (h) (2), DEFINIÇÕES DE TERMOS / “OBSTRUCTION” (OBSTRUÇÃO)]

Para visualizar clique aqui e aqui .

Para visualizar clique   aqui e aqui .

Corredor da 3ª foi surpreendido fora da base num “pick-off play”* e deu início a um “run-down play” (jogada de perseguição). Quando tentava retornar, chocou-se com o defensor da 3ª base, que não estava de posse da bola, nem estava em ação para apanhar a bola, e foi ao solo. O árbitro da 3ª base mandou-o para "home". [Regra 6.01 (h) (1)]  *“Pick-off play” é aquela jogada em que o arremessador tenta segurar o corredor na base, ou eliminar o corredor que está fora da base.

R ebatida indefensável para “ left field” (jardim esquerdo ). Quando o corredor da 1ª base deu dois passos após pisar a 2ª base, o interbases (não estava de posse da bola, nem estava em ação para apanhar a bola ) – bloqueou o seu caminho. O árbitro da 2ª base marcou a falta cometida pelo defensor (Obstrução); concluída a jogada, declarou “TIME” e mandou o corredor da 1ª para 3ª base , e o batedor-corredor, para 2ª base. A decisão está correta se, na opinião do árbitro, o corredor e o batedor-corredor teriam avançado duas bases se não tivesse ocorrido a Obstrução. [Regra 6.01 (h) (2)]

Um eliminado, corredor na 2ª e na 3ª bases. O jardineiro direito apanhou uma bola “fly” nas proximidades do poste de “foul”, dando um salto, e saiu do campo de jogo. Quant as bases devem ser concedidas aos corredores? Uma base (nessa jogada foi anotado um ponto). [ Regra 5.06 (b) (3) (C), Comentário – Regra 5.06 (b) (3) (C) ]

Dois eliminados, bases cheias. A bola rebatida (“ground ball”) passou sobre a 3ª base e rolou para “left field” (jardim esquerdo). Os corredores avançaram uma base. O da 1ª base, porém, após tocar a base seguinte, começou a retornar –achou que foi “foul ball”. No momento em que deu alguns passos em direção à 1ª base, o defensor da 2ª base recebeu a bola que lhe foi lançada pelo “left fielder” (jardineiro esquerdo) e pisou a 2ª base (o corredor foi declarado “OUT”). Foi anotado ponto? Não, porque a terceira eliminação ocorreu em jogada forçada.  Se, após tocar a base seguinte, o corredor forçado a avançar se afastar por qualquer razão em direção à base que havia ocupado anteriormente, a situação de Jogada Forçada será restabelecida, e ele poderá, outra vez, ser eliminado se um defensor tocar a base para a qual é obrigado a avançar. [Beisebol : Regra 5.09 (b) (6)] [ Softbol : Regra 5.10.3 (a) (iii)

Nenhum "out", bases cheias. "Foul Fly". O defensor conseguiu apanhar a bola (que pulou após bater na sua luva), antes de ela tocar o solo. O corredor da 3ª base fez "tag up" no momento em que a bola teve o primeiro contato com a luva e pisou o "home base" (foi declarado "SAFE"). A equipe na defensiva apelou alegando "tag up" ilegal, porque o corredor deixou a base antes da pegada legal, ou seja, antes de o defensor segurar firmemente a bola  em sua luva).  Veja o lance clicando aqui . Apelou sem razão; a saída de base foi legal (o corredor deixou a base depois que a bola teve o primeiro contato com a luva do defensor). Uma pegada é legal se a bola é finalmente retida por um defensor, ainda que tenha havido “malabarismo” (tenha pipocado após bater na luva); uma pegada é legal também se uma bola que desvia após ter contato com um defensor é agarrada por outro defensor antes que ela toque o solo. Os corredores podem ...

Jogada: Bases cheias, dois “outs”. “Home Run”. Os corredores e o batedor-corredor pisam o “home plate”. a ) O batedor-corredor omite uma das bases ( os corredores avançam legalmente ). b ) O batedor-corredor omite a segunda base ( os corredores avançam legalmente ). H á apelação da equipe na defensiva. Pergunta:  Q ue decisão deve ser dada a estes casos? Resposta: a) O batedor-corredor deve ser declarado “OUT”. Se ele omitir a primeira base, nenhum ponto será contado. [Regra 5.08 (a) – EXCEÇÃO (1)] b) O batedor-corredor deve ser declarado “OUT”; são contados três pontos. [Regras: 5.08 (a),  5.09 (c) (2) – vide REGRA APROVADA (B)]

Para visualizar clique aqui .

Corredor na 2ª e 3ª base, dois eliminados, contagem de arremessos: 3 – 1. O arremessador foi substituído. Antes de efetuar um arremesso, o novo arremessador eliminou o corredor da 2ª base em “pick-off play”*. No “inning” seguinte, foi utilizado outro arremessador. Isso é legal? Sim, de acordo com a Regra 5.10 (g). Regra 5.10 (g): Se o arremessador for substituído, o novo arremessador deverá arremessar ao batedor de turno, ou ao seu substituto, até que ele seja eliminado ou alcance a primeira base, ou até que a equipe na ofensiva sofra a terceira eliminação , a menos que se machuque ou adoeça e o árbitro principal o considere incapacitado para continuar atuando como um arremessador. Fonte: EL BEISBOL – Arbitros en el Terreno, de Humberto Vázquez

Corredor da 1ª base chega deslizando à 2ª base e, ao ultrapassá-la,  perde contato com a 'almofada'. Nesse momento, é tocado pelo interbases, que recebera a bola lançada pelo receptor. Foi declarado "OUT". [Regra  5.09 (b) (4)] Clique aqui para ver o lance. *“OVERSLIDE” or "OVERSLIDING" (ULTRAPASSAR DESLIZANDO): Ocorre quando um jogador da ofensiva desliza a uma base (exceto quando avança do “home” à primeira base) com tal impulso que perde contato com a base. (DEFINIÇÕES DE TERMOS)

Corredor na 2ª e 3ª base, um eliminado. O receptor atrapalhou o batedor no momento em que ele estava tentando rebater a bola arremessada; o árbitro concedeu-lhe a 1ª base. O técnico da equipe na ofensiva pode optar pela continuidade do seu melhor batedor no “batter’s box”? Não. Se, porém, o batedor tivesse chegado à 1ª base por meio de uma rebatida indefensável, um erro, uma base por “balls”, por ter sido atingido pelo arremesso, ou de outra maneira, e os corredores, avançado pelo menos uma base, a equipe na ofensiva poderia aceitar a jogada (a falta cometida pelo receptor não seria levada em consideração). [Regra 5.05 (b) (3)]