Blog da AAABSB

Corredor na 3ª base, dois eliminados, contagem de arremessos: dois “strikes”. Tentativa de roubo de “home”. O receptor saiu à frente do “home base”, apanhou a bola arremessada e tocou o corredor antes de ele pisar a base. O batedor reclamou. O árbitro ‘ matou’ a bola, imputou um “balk” ao arremessador e concedeu a 1ª base ao batedor em razão da falta cometida pelo receptor (Interferência da Defensiva). Decisão correta. Foi aplicada a Regra 6.01 (g).

Corredor na 3ª base, dois eliminados. Batedor canhoto no “batter’s box”. Quando o arremessador na Posição “Windup” iniciou os movimentos de arremesso, o corredor disparou para “home”. O receptor posicionou-se atrás do “batter’s box” destinado a batedor destro, apanhou a bola arremessada e tocou o corredor que estava se aproximando do “home plate” deslizando. Como o receptor fez a jogada colocando-se fora do seu “box”, há alguma penalidade? Não. Jogada normal; o corredor é “out”. O receptor pode posicionar-se fora do “catcher’s box” a qualquer momento para apanhar um arremesso ou fazer uma jogada, exceto quando o arremessador está concedendo quatro “balls” intencionais ao batedor (nesse caso, tem de permanecer com ambos os pés dentro das linhas do “catcher’s box” até que a bola deixe a mão do arremessador). [Regra 5.02 (a)]

Para visualizar clique aqui.

Avançaram uma base aproveitando o descuido da defensiva. Clique  aqui para ver os lances (no trecho 1:24 - 1:43).  

Corredor na 1ª base, um eliminado, contagem de arremessos: 0 – 2. Jogada combinada: “bunt” de sacrifício . O defensor da 1ª base deixou a bola ir ao chão, sem tocá-la. Com a jogada 3 – 6 – 4, foi completada a Jogada Dupla. Clique  aqui para ver o lance (no trecho 1:04 – 1:11). [Regras: 5.09 (a) (10), 5.09 (a) (12) – REGRA APROVADA , 5.09 (b) (6)]

O batedor foi eliminado com um “fly” para “center field” (jardim central). O corredor da 3ª base saiu antecipadamente da base. A bola devolvida pelo jardineiro central tornou-se morta. Quando o árbitro entregou uma nova bola ao arremessador e declarou “Play”, o interbases se posicionou em território “foul” (atrás da 3ª base) e ficou preparado para parar um eventual mau lançamento por ocasião da apelação. O árbitro deve permitir isso? Não. Quando a bola é posta em jogo no início de uma partida, ou durante uma partida, todos os defensores, com exceção do receptor, devem estar em território “fair”. (Regra 5.02)

Terceiro "inning". Corredor na 2ª base, dois eliminados. Rebatida “ground”. Quando o interbases se preparou para efetuar a defesa, o corredor –que estava passando na sua frente– foi atingido pela bola; o árbitro da 2ª base aplicou a Regra 5.09 (b) (7) e eliminou-o. “Change”*. Quem deve iniciar como o primeiro batedor no “inning” seguinte? O primeiro batedor em cada “inning” depois do primeiro “inning” deve ser o jogador cujo nome vem em seguida ao do último jogador que completara legalmente a sua vez de bater no “inning” anterior. [Regra: 5.04 (a) (3)] *“Change” (tchéindj) quer dizer mudança, alteração, variação etc. Usa-se esse termo quando as equipes se alternam no ataque e na defesa .

Corredor na 1ª base, nenhum “out”. A bola rebatida caiu em território “foul” além da 3ª base (“foul ball”). O arremessador, que estava nas proximidades do “pitcher’s plate”, recebeu uma nova bola do árbitro. Enquanto ele se preparava para se posicionar sobre a placa, o corredor arrancou em direção à 2ª base. Vendo isso, o arremessador, da posição em que se encontrava, lançou ao interbases. O corredor foi tocado antes de chegar à base. A jogada é válida? Não, porque a bola estava morta. Depois que a bola se torna morta, a partida deve ser reiniciada quando o arremessador, de posse de uma nova bola ou da mesma bola, ocupa seu lugar sobre o “pitcher’s plate” e o árbitro de “home” declara “PLAY”. O árbitro de “home” deve declarar “PLAY” tão logo o arremessador, de posse da bola, ocupe seu lugar sobre o “pitcher’s plate”. [Regra 5.12 (b) (8)]

O arremesso foi na direção do batedor. Este afastou-se rapidamente, mas a bola atingiu uma das mãos que seguram o “bat” e caiu na frente do “home plate”. O receptor apanhou-a e tocou o batedor. O árbitro sinalizou um “hit by pitch” e mandou o batedor à 1ª base [Regra 5.05 (b) (2)]. O técnico da equipe na defensiva perguntou-lhe: “O batedor não deveria ser eliminado por ter levado toque com uma bola viva em rebatida “fair”?” Há um mito segundo o qual as mãos que seguram o “bat” são consideradas parte desse “bat”. Daí a dúvida. Quando uma bola (arremessada ou rebatida) tem contato com as mãos que seguram o "bat", deve-se aplicar a regra como se ela tivesse tocado qualquer parte do corpo .

“ Home Run” –a bola passou sobre a cerca do jardim esquerdo. O batedor-corredor tropeçou na ‘almofada’ da 2ª base e foi ao chão. Ao ser examinado pelo médico da equipe, constatou-se que havia sofrido uma lesão grave no tornozelo e não tinha condição de pisar todas as bases. A rebatida deve ser anulada? Não. Quando um acidente é tão grave a ponto de impedir que o corredor continue avançando, pode ser utilizado um corredor substituto para completar a jogada. [Regra 5.12 (b) (3)]

Corredor na 1ª base, um eliminado. O defensor da 1ª base apanhou a bola rebatida ("ground ball"), pisou a 1ª base e lançou à 2ª base (o corredor foi eliminado por toque). Clique  aqui para ver o lance (no trecho 0:39 – 0:49). Quando o 'fasto'* pisou a base, a situação de Jogada Forçada na 2ª base deixou de existir (o interbases  teve de tocar o corredor para eliminá-lo). [ Regra 5.09 (b) (6)] *‘Fasto’ vem de “first” (fa r st), que quer dizer primeiro(a). Usamos esse termo para designar tanto o defensor da 1ª base –“first baseman" (fa r st béism ae n)—como o local onde está colocada a ‘almofada’ da 1ª base –“first base" (fa r st béis).

1) Regra 4.03 (e) Foi acrescentado: Nada nesta Regra tem a intenção de afetar a autoridade de um Clube para paralisar ou continuar um jogo, seguindo as normas sobre mau tempo, ameaça de mau tempo e segurança contra relâmpagos que tenham sido estabelecidas pela Liga antes do início do campeonato. 2) Regra 4.04 (a) Foi acrescentado: Nada nesta Regra tem a intenção de afetar a autoridade de um Clube para paralisar ou continuar um jogo, seguindo as normas sobre mau tempo, ameaça de mau tempo e segurança contra relâmpagos que tenham sido estabelecidas pela Liga antes do início do campeonato. 3 ) Regra 5.05 (b) (2) Foi acrescentado: Comentário – Regra 5.05 (b) (2): Um batedor não deve ser considerado “atingido por um arremesso” se a bola toca somente alguma, joia que ele está usando (por exemplo: colar, bracelete etc.). 4 ) Regra 5.06 (c) (7) Nova redação: Uma bola arremessada fica alojada na máscara ou equipamento do receptor, ou no corpo, ...

Corredor na 2ª base, nenhum “out”, contagem de arremessos: 1 – 2 (um “ball” – dois “strikes”). O batedor tentou rebater o arremesso seguinte. A bola triscou o “bat” e foi para trás; e sem ter contato com a luva do receptor foi de encontro à máscara do árbitro e ficou nela alojada. É um “foul ball”. [ Comentário - Regra 5.06 (c) (7) ]

Com uma rebatida indefensável o batedor-corredor chegou à 2ª base deslizando. O defensor da 2ª base recebeu a bola devolvida pelo jardineiro central e escondeu-a dentro da luva. O arremessador posicionou-se sobre o “pitcher’s plate”. Nesse momento, o corredor tirou um pé da base e foi tocado com a bola pelo defensor da 2ª base. Deve ser declarado “out”? Não. Como o arremessador se posicionou sobre o “pitcher’s plate” sem estar de posse da bola, deve ser declarado um “balk”. [Regra 6.02 (a) (9)] Um defensor pode esconder a bola para surpreender um corredor fora da base; isso é legal. O que não pode é fazer isso mancomunado com o arremessador, com o propósito de enganar, deliberadamente, o corredor. Se o arremessador está sobre ou perto (não necessariamente com a placa entre as pernas) do "pitcher's plate", sem estar de posse da bola, quando o defensor esconde a bola, tal ato deve ser interpretado como um intento de enganar o corredor; nesse caso, deve ser declarado ...

Bases cheias, dois eliminados. A bola rebatida (“ground ball” forte) passou o defensor da 3ª base, atingiu o árbitro da 3ª base posicionado em território “foul” e desviou em direção ao interbases; este apanhou-a e eliminou o batedor-corredor antes de ele chegar à 1ª base. Enquanto isso, o corredor da 3ª base pisou o “home plate”. Jogada normal, já que a bola estava viva e em jogo. Não foi anotado ponto (a terceira eliminação ocorreu sobre o batedor-corredor antes de ele tocar a 1ª base). [Regras: 5.06 (c) (6) – vide NOTA , 5.08 (a) – EXCEÇÃO (1)]

Corredor na 2ª e 3ª base, dois eliminados. “Foul Fly” (a bola caiu nas proximidades da cerca lateral do jardim direito). O corredor da 3ª retornou à sua base; o da 2ª permaneceu onde se encontrava (fora da base) . Quando o arremessador, de posse de nova bola, se posicionou sobre o “pitcher’s plate”, o árbitro de “home” declarou “Play” e reiniciou o jogo. O batedor acertou um “base hit” (rebatida indefensável); o corredor da 3ª pisou o “home plate”, e o da 2ª chegou à 3ª base. Interpretação do beisebol profissional: A jogada é válida, embora o árbitro de “home” tenha reiniciado o jogo contrariando a Rega 5.06 (c) (5). (Quando o árbitro entregou uma nova bola ao arremessador antes que todos os corredores tenham retocado suas bases e declarou “Play”, a situação dos corredores ficou legalizada.) Fonte: Diamond Challenge, de Jim Evan s

Corredor na 1ª e 3ª base, nenhum “out”, contagem de arremessos: 1 – 1 (um “ball” – um “strike”). O batedor rebateu o arremesso seguinte (a bola foi rolando na direção do interbases). O corredor da 1ª base (quando a bola foi rebatida, ele estava roubando a 2ª base), para evitar um “double play” (jogada dupla), trombou, intencionalmente, com o defensor da 2ª base, que havia se posicionado para receber o lançamento do interbases. O corredor da 3ª base pisou o “home plate”. Interpretação do beisebol profissional: A bola torna-se morta. O árbitro deve eliminar o corredor da 1ª base por ter cometido Interferência, e deve eliminar também o batedor-corredor, em razão da ação de seu companheiro de equipe. O corredor da 3ª base tem de retornar. Fonte: Diamond Challenge, de Jim Evans

Corredor na 1ª base, nenhum “out”, contagem de arremessos: 3 – 2. Tentativa de “steal” (roubo de base). O batedor deixou passar o terceiro “strike” e foi declarado "out" (“strikeout”). O receptor não conseguiu eliminar o corredor (o lançamento foi mal executado porque, quando se preparou para lançar, sua mão tocou a máscara do árbitro). O técnico da equipe na defensiva reclamou; os árbitros se reuniram e mandaram o corredor de volta à 1ª base. Foi aplicada a Regra 5.06 (c) (2) – Vide   Comentário – Regra 6.01 (f) (1). Clique aqui para ver o lance.

Nenhum corredor em base. “Fly” curto para “right field” (jardim direito). No momento em que o batedor-corredor deu alguns passos em direção à 2ª base após pisar a 1ª base e parou , o defensor da 1ª base chocou-se com ele e derrubou-o; mesmo assim, ele (corredor) levantou-se e correu para a 2ª base; o defensor da 2ª base recebeu a bola lançada pelo jardineiro direito e tocou- o pouco antes de ele alcançar a base (o corredor foi declarado “out”). O “base coach” reclamou. Veja o lance clicando  aqui (no trecho 0:20 – 2:13). O lance foi de Obstrução (o defensor da 1ª base, sem estar de posse da bola e sem estar em ação para apanhar a bola, retardou o avanço do corredor ao chocar-se com ele). Quando ocorre uma Obstrução, deve ser concedida pelo menos uma base ao corredor obstruído. [R eg r a 6.01 (h), DEFINIÇÕES DE TERMOS: “OBSTRUCT ION” (OBSTRUÇÃO)]

O corredor da 1ª base arrancou em direção à 2ª base (tentativa de roubo de base) enquanto o receptor estava se preparando para devolver a bola ao arremessador. Quando o receptor, afobadamente, levantou o braço para lançar à 2ª base, tocou a máscara do árbitro. Como nesse momento não havia defensor cobrindo a base, o receptor não efetuou o lançamento. A bola torna-se morta em razão da Interferência cometida pelo árbitro ; o corredor tem que retornar à 1ª base. [Regra 5.06 (c) (2)]

Corredor na 2ª base. Rebatida “ground” forte na direção do espaço entre o interbases e a ‘almofada’ da 2ª base. O corredor, que estava retornando à sua base quando o interbases efetuou a defesa e lançou à 1ª base, foi atingido pela bola lançada. O batedor-corredor chegou tranquilamente à 1ª base. O corredor deve ser eliminado por ter cometido Interferência? Não. Uma vez que foi atingido pelo lançamento, acidentalmente, ele não cometeu falta. A bola permanece em jogo. Regra 5.09 (b) (3): Um corredor é eliminado quando interfere, intencionalmente, numa bola lançada; ou estorva um defensor que está tentando fazer uma jogada sobre uma bola rebatida.

Corredor na 1ª e 2ª base. Tentativa de roubo duplo de base. O corredor da 1ª foi eliminado pouco antes de alcançar a 2ª base; o da 2ª chegou tranquilamente à 3ª base.  Embora tenha avançado uma base, o corredor da 2ª não deve ser creditado com uma base roubada. Regra 9.07 (d): Quando, numa tentativa de roubo duplo ou triplo de base, um corredor é eliminado antes de alcançar e ocupar a base que pretendia roubar, nenhum outro corredor deve ser creditado com uma base roubada. Nota: Não deve ser creditada uma base roubada não só quando um corredor é eliminado de fato, mas também quando, na opinião do anotador oficial, esse corredor, certamente, seria eliminado se a defensiva não cometesse erro.

Corredor na 1ª base. Tentativa de roubo de base. Quando o receptor se preparou para lançar à 2ª base, o árbitro de “home” estorvou-o (a mão do receptor tocou, acidentalmente, sua máscara). Por causa disso, o lançamento saiu descontrolado; o corredor chegou tranquilamente à 2ª base. Que decisão deve dar o árbitro? A bola torna-se morta; o corredor tem de retornar à 1ª base. [Regra 5.06 (c) (2)] Se o receptor tivesse eliminado o corredor, a Interferência do árbitro não seria levada em consideração. [Regra 5.06 (c) (2) – NOTA ] Se o lançamento do receptor tivesse provocado um “run-down play” (jogada de perseguição), o árbitro declararia “TIME”, imediatamente, e mandaria o corredor retornar à 1ª base. [Regra 5.06 (c) (2) – NOTA ]