Blog da AAABSB

Rebatida “ground” na direção da 3ª base. A bola pulou ao tocar a ‘almofada’, passou por cima do defensor da 3ª base e rolou para o território “foul”.   É “fair ball”. (Regra 2.00 “FAIR BALL”)

1) Nenhum corredor em base, dois eliminados, contagem de arremessos: 0 – 2 (nenhum “ball” – dois “strikes”). No arremesso seguinte o batedor fez “swing”*;   a bola –não teve contato com o “bat”– tocou o solo, bateu no corpo do receptor e desviou. O batedor correu para a 1ª base.   2) Corredor na 3ª base, dois eliminados, contagem de arremessos: 1 – 2 (um “ball” – dois “strikes”). No arremesso seguinte o batedor fez “swing”; a bola –não teve contato com o “bat”– tocou o solo, bateu no “mitt”* e rolou pra frente. O batedor correu para a 1ª base.   Quando o batedor se torna um corredor de acordo com a Regra 6.09 (b), o árbitro de “home” deve indicar essa situação. *“Swing” é o ato de girar (rodar) o "bat" para tentar rebater a bola arremessada. *Mitt" = Luva especial para receptor.  

Durante o jogo, o arremessador de uma das equipes havia contestado algumas decisões dadas sobre seus arremessos. Quando se retirava do campo após o encerramento do jogo, ele  se dirigiu ao árbitro de "home" e continuou reclamando muito, proferindo insultos e ameaçando agredi-lo. O árbitro pode punir um jogador por conduta antiesportiva mesmo depois de encerrado o jogo?   Pode. No caso ( JOGADOR EXPULSO DEPOIS DE TERMINADO O JOGO ) apresentado neste blog, no dia 03.09.2013, o vídeo mostra um jogador sendo expulso após encerrado o jogo.

“Foul Fly”. Quando o defensor estendeu o braço para fora da cerca para efetuar a defesa, um torcedor apanhou a bola. Deve ser declarada uma Interferência do Espectador?   Não. Deve ser declarado um “foul ball”.     Comentário – Regra 2.00 (“CATCH”):   ... Um defensor pode esticar-se sobre uma cerca, grade, corda ou outra linha demarcatória para efetuar uma pegada (“catch”). ...   Comentário – Regra 3.16: ... Não deve ser declarada uma Interferência quando um defensor se estica sobre uma cerca, grade ou corda, ou para dentro das arquibancadas, para apanhar uma bola. Ele faz isso a seu próprio risco.

Aconteceu num jogo de beisebol: Contagem de arremessos: 2 – 2 (dois "balls" – dois "strikes"). O arremesso seguinte –um 'in koona'*– atingiu o antebraço esquerdo do batedor.  O árbitro de “home” declarou um “BALL” e levantou os braços. Uma pessoa que estava assistindo ao jogo não entendeu a razão por que o   batedor não foi mandado à 1ª base, nem o gesto feito pelo árbitro.      Lá vai a explicação:   1) O batedor não foi mandado à 1ª base porque ele não tentou se esquivar da bola. (O árbitro pode até ter julgado que ele agiu, intencionalmente, para cavar um ‘deddo booru’*.)      2) Quando o batedor é atingido por um arremesso, a bola torna-se morta –mesmo quando ele não adquire o direito de ir à 1ª base–, e para indicar que a bola está fora de jogo o árbitro levanta os braços.   (Nesse lance, o árbitro poderia ter declarado um “strike” se, na sua opinião, a bola teria passado na zona de “strike” não fosse...

A bola lançada pelo interbases para tentar uma jogada sobre o corredor da 2ª base atingiu o árbitro e desviou. Interferência do Árbitro? Não. A bola permanece viva e em jogo. (Regra 5.08)   Ocorre uma Interferência do Árbitro somente quando: (1) o árbitro de “home” estorva, impede ou prejudica um lançamento do receptor que está tentando evitar um roubo de base ou eliminar um corredor fora da base; ou (2) uma bola “fair” que não tenha passado um defensor (exceto o arremessador) atinge um árbitro, em território “fair”.   [Regra 2.00 “INTERFERENCE” (c)]   Interferência do Árbitro pode ocorrer também quando ele estorva o receptor que está devolvendo a bola ao arremessador.   [Comentário – Regra 2.00 [“INTERFERENCE (c)]

Rebatida “ground” na direção do interbases. O corredor da 2ª base foi surpreendido fora da base, e aí teve início uma jogada de perseguição (“run-down play”). Depois que o defensor da 2ª base soltou a bola, o corredor foi obstruído pelo interbases. A bola, mal lançada, passou longe do interbases e caiu dentro do “dugout”. O batedor-corredor já havia chegado à 1ª base quando ocorreu a Obstrução. Situe os corredores.   O corredor obstruído tem o direito de ir para “home” e ao batedor-corredor deve ser concedida a 3ª base. A concessão de bases é feita em razão do mau lançamento e não devido à falta cometida pelo interbases.   [Regra 7.05 (g) – vide Comentário – Regra 7.06 (a)] Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans               

Para indicar que o ponto não é válido, o árbitro deve agitar os braços, olhando para o anotador oficial, e declarar: “O PONTO NÃO É VÁLIDO!” “O PONTO NÃO É VÁLIDO!”.  

Primeira metade do segundo “inning”, bases cheias, um “out”, placar: 0 x 0. A bola rebatida caiu atrás da cerca do jardim direito e voltou ao campo. O árbitro da 1ª base sinalizou ‘bola em jogo’. O batedor-corredor, que estava avançando à 2ª base, foi eliminado ao tentar retornar à 1ª base. Atendendo à solicitação da equipe na ofensiva, os árbitros se reuniram e, após verem o lance pelo vídeo, mudaram a decisão para “home run” (“grand slam”).

Defensor da 1ª base solta o pé da ‘almofada’ no momento em que apanha a bola lançada pelo receptor; enquanto isso, o batedor-corredor ultrapassa a base após pisá-la.   Nesse caso, o árbitro deve declarar “SAFE!” e , para deixar bem caracterizada a sua decisão, fazer um gesto indicando a falha do defensor (pode dizer com voz alta: “FORA DA BASE!”, “SAIU DA BASE!”, “TIROU O PÉ DA BASE!” ou “NÃO TOCOU A BASE!”).  

A bola rebatida por meio de “bunt” caiu nas proximidades da linha da 1ª base. No momento em que o batedor-corredor iniciou a corrida à 1ª base, o receptor deu alguns passos à frente para efetuar a defesa e, inadvertidamente, chocou-se com ele por trás. O batedor-corredor foi ao solo. O receptor apanhou a bola e tocou-o enquanto ele ainda estava estatelado no chão. Como o árbitro deve decidir este lance?   O batedor-corredor  deve ser autorizado a ir à 1ª base.  Quando o batedor-corredor é derrubado por trás por um defensor, deve ser declarada uma Obstrução.   [Regra 7.06 (a), Comentário – Regra 7.09 (j)/Interpretação do beisebol profissional] Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans            

Nenhum corredor em base, um “out”, “ball count” (contagem de arremessos): 1 – 2 (um “ball” – dois “strikes”). O batedor fez “swing” (girou o “bat”). A bola passou sem tocar o “bat” e ficou presa entre o protetor de tórax e a coxa direita do receptor; e este apanhou-a antes de ela ir ao solo. O árbitro eliminou o batedor (“strikeout”).   Decisão correta. Foi aplicada a Regra 6.05 (b).      Se a bola tivesse tocado o “bat”, seria declarado um “foul ball”, a menos que ela tivesse passado para trás após ter contato com a mão ou o   ‘mitto’* do receptor (nesse caso, seria declarado um “foul tip”, e o batedor seria eliminado por três “strikes”).   [Regra 2.00 “FOUL TIP”, Comentário – Regra 6.05 (b)]   *‘Mitto’ vem de “mitt”, um tipo especial de luva que oferece maior proteção à mão de uma pessoa. No beisebol, há luva especial para receptor –‘kyatti mitto’   = “catcher’s mitt”– e também para defensor da 1ª base – ‘fasto mitto’ ...

Faleceu ontem, nosso companheiro MAMORU OGAWA ("bigode"), em Presidente Prudente.   Mamoru, por muitos anos, foi um grande árbitro e coordenador da AAA.   Queremos prestar nossa solidariedade à familia, nesse momento tão difícil.

Corredor na 1ª e 2ª base, um “out”, “fly ” para as proximidades da 2ª base. O árbitro de “home” aplicou a regra de “Infield Fly”. Como o defensor da 2ª base deixou a bola cair, o corredor da 2ª base arrancou em direção à 3ª base e foi eliminado por toque (terceiro “out”).      Quando é declarado um “Infield Fly”, o batedor é “out” automaticamente, mesmo que o defensor não apanhe a bola no ar; os corredores podem avançar, correndo o risco de serem eliminados.      Se num “Infield Fly” declarado o defensor derrubar, intencionalmente, um “fair fly”, a bola continuará em jogo, a despeito das disposições da Regra 6.05 ( l ). A regra de “Infield Fly” terá prioridade.   [Regras: 2.00 “INFIELD FLY”, 6.05 (e), 7.08 (c)]

A bola rebatida deu um pulo ao tocar o solo e atingiu o corredor da 3ª base que estava retornando à ‘almofada’, deslizando, no momento em que o defensor da 3ª base se preparava para efetuar a defesa.   O vídeo não mostra a decisão dada pelo árbitro da 3ª base.   Num lance assim, se o árbitro julgar que o corredor foi atingido em território “fair” –nesse caso a rebatida é “fair”–, deverá eliminá-lo aplicando a Regra 7.08 (f).    Regra 7.08 (f): Um corredor é eliminado quando é atingido, em território “fair”, por uma bola “fair” que não tenha tido contato com um defensor do campo interno, incluindo o arremessador, ou não tenha passado um defensor do campo interno, exceto o arremessador. Vide Regras 2.00 “FAIR BALL”, 2.00 "INTERFERENCE" (a), 5.09 (f), 7.09 (k).

Nenhum “out”, corredor na 1ª base, tentativa de roubo da 2ª base.   Quando o receptor se levantou e estendeu o braço para apanhar o arremesso, sua luva (“mitt”) teve contato com o “bat” no momento em que o batedor fez “swing” e acertou um “foul ball”. O árbitro de “home” sinalizou que o receptor cometeu Interferência e mandou o batedor à 1ª base. O receptor não concordou com a decisão; e enquanto ele discutia com o árbitro, o técnico entrou no campo e também reclamou. Os árbitros se reuniram e, após se consultarem, mantiveram a decisão dada. O técnico continuou reclamando, mas em vão.     [Regras: 2.00 “INTERFERENCE” (b), 6.08 (c)]

Com muita sorte! Com muita técnica!

O arremessador na Posição “Set” tirou o pé de apoio para trás do “pitcher’s plate” e tentou ‘pegar’ o corredor da 1ª base. O lançamento, porém, foi mal executado; a bola passou longe da luva do defensor e, ao tocar o solo, pulou para fora da cerca.   Quantas bases devem ser concedidas ao corredor?   Como o arremessador tirou o pé de apoio para trás do “pitcher’s plates” antes de lançar à 1ª base, ele se tornou um “infielder” (defensor do campo interno). Assim, o árbitro deve conceder duas bases ao corredor. [Regras: 7.05 (g), 8.01 (e)] Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans            

O corredor da 1ª base arrancou para a 2ª base quando o arremessador iniciou os movimentos de arremesso. O batedor acertou um “liner”*. No momento da rebatida, o “bat” escapou das mãos do batedor e voou na direção do defensor da 2ª base, que estava se preparando para  efetuar a defesa. Por causa disso, ele não conseguiu fazer a jogada. (A bola passou ao lado dele  e atingiu o corredor, que estava passando atrás.) Que decisão deve ser tomada?   O batedor é “out” em razão da falta cometida (Interferência da Ofensiva). A bola torna-se morta e o corredor tem de etornar à 1ª base.    [Regra 2.00 “INTERFERENCE” (a), Comentário – Regra 6.05 (h)] Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans *"Liner" é uma bola rebatida que vai em linha reta, com força, do "bat" a um defensor, sem tocar o solo. “Liner” = “Line Drive”.

Nenhum corredor em base, dois eliminados, contagem de bolas arremessadas: dois “strikes”. No arremesso seguinte o batedor fez “swing”*. A bola –não teve contato com o “bat”– tocou o solo na frente do “home plate” e pulou. O receptor apanhou-a e, achando que o batedor havia sido eliminado, deixou a sua posição e foi caminhando rumo ao “bench” (e isso após ter rolado a bola em direção ao “pitcher’s plate); seus companheiros de equipe acompanharam-no. Enquanto isso, o batedor-corredor pisou todas as bases legalmente.   Decisão: Como a bola do terceiro “strike” não foi apanhada legalmente, o batedor tornou-se um corredor. Portanto, nessa jogada foi anotado um ponto. [Beisebol  – Regras: 6.05 (b), 6.09 (b)]   (Softbol – Regra 8 – Seção 1b – 2) *“Swing”   = Ato de girar (rodar) o "bat" para tentar rebater a bola arremessada.

A Associação de Árbitros e Anotadores de Beisebol e Softbol do Brasil convida os interessados  a participarem do Curso de Formação de Árbitros de Beisebol. Esse curso é voltado aos iniciantes, atletas e pais novos que gostariam de aprender as regras  básicas desse esporte fascinante. E é item obrigatório para quem quer se tornar um árbitro de  beisebol. Datas ....: 11, 12, 18, 19, 25 e 26 de julho de 2015. Horário ..: início as 08:00 hs Local .....: GECEBS – Arujá - SP Taxa ......: R$ 100,00 (só o curso. Café e refeição acertar direto no baitem) Informações: Paulo Yamada  tel.: (11) 3921.4997 / 97369.4737 Alberto Iwano - tel.: (11) 98145.3599 -  email: alberto_iwano@yahoo.com.br Milson Aoki - tel.: (11) 98169.3266 -  email: drmilson@ig.com.br Roberto Shiomatsu - tel.: (11) 99252.5766 -  email: rshiomatsu@gmail.com (como chegar, refeição e alojamento)

Corredor na 1ª base, nenhum eliminado, “ball count” (contagem de bolas arremessadas): 1 – 1 (um “ball” – um “strike”). O batedor preparou-se para executar “bunt”. Enquanto isso, o corredor arrancou em direção à 2ª base. Quando o batedor esticou os braços para alcançar o arremesso –um ‘auto koona’*–, a bola atingiu a sua mão esquerda* e subiu; o arremessador apanhou-a no ar e lançou ao defensor da 1ª base.   Houve uma jogada dupla?   Não. Como o batedor foi atingido pela bola arremessada quando estava tentando rebatê-la, deve ser declarado um “strike”. É bola morta e o corredor tem de retornar. A contagem de bolas arremessadas passa para 1 – 2 (um “ball” – dois “strikes”).   [Regras: 2.00 “STRIKE” (e), 6.08 (b) – REGRA APROVADA]   Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans               *‘Auto koona’ vem do inglês “out corner” (aut k’ó r na), que significa canto externo. Arremesso ‘auto koona’ é ...

Corredor na 1ª e 2ª base, nenhum "out". Os dois iniciaram a corrida às bases seguintes no momento do arremesso. Rebatida “ground” forte na direção da 3ª base.   O defensor da 3ª base efetuou a defesa e tocou o corredor da 2ª base, mas, em seguida, derrubou a bola em razão do violento tapa no braço que recebeu do corredor já eliminado. Enquanto isso, o corredor da 1ª base chegou à 2ª base e o batedor-corredor alcançou a 1ª base.   Quem deve ser eliminado?   O corredor da 2ª base é “out” por ter sido tocado. Como os corredores haviam iniciado a corrida no momento do arremesso, a jogada seguinte mais provável seria na 1ª base. Assim, o batedor-corredor deve ser eliminado por causa da infração cometida por seu companheiro de equipe. O corredor da 1ª base deve retornar.    [Regras: 7.08 (c),   7.09 (e)] Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans            

Corredor na 2ª e 3ª base, rebatida “ground” forte na direção do defensor da 3ª base. O corredor da 3ª base tenta anotar ponto, mas é eliminado por toque pouco antes de alcançar o “home plate”. Desgostoso por ter sido “out”, dá uma cotovelada no receptor e impede que ele complete a jogada sobre o corredor que está avançando à 3ª base. O corredor deve ser mandado de volta à 2ª base?      O corredor deve ser mandado para o “dugout”; ele é “out” em razão da Interferência cometida por seu companheiro de equipe.    (Beisebol - Regras: 2.00 “INTERFERENCE” (a), 7.09 (e)]   (Softbol – Regras: 1 – Seção 60a, 8 – Seção 9o)

A bola rebatida foi rolando lentamente rente à linha da 3ª base. O “coach” da 3ª base, achando que ela poderia entrar no território “fair”, foi até perto da linha e apanhou-a.   Há alguma penalidade?   Desde que haja alguma possibilidade de a bola entrar na área “fair”, o “coach” não pode tocá-la; se o fizer, o batedor será eliminado (Interferência da Ofensiva).   [Regras: 2.00 "INTERFERENCE" (a), 7.11] Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans            

Batedor canhoto acertou um “line drive” na direção da 3ª base. O defensor da 3ª base saltou para tentar efetuar a defesa; a bola passou sobre sua cabeça –sem ter contato com a luva–, tocou a linha de “foul” (alguns metros atrás da base) e pulou para fora do campo de jogo. Dê a sua decisão.   Uma bola rebatida em voo que cai sobre a linha de “foul” atrás da 1ª ou 3ª base é “fair”. Como, no caso apresentado acima, a bola saiu do campo de jogo, o batedor-corredor deve ser autorizado a avançar duas bases, sem o risco de ser eliminado.  [Beisebol – Regras: 2.00 “FAIR BALL”, 7.05 (f)]   (Softbol – Regras: 1 – Seção 29, 8 – Seção 7h, 8 – EFEITO – Seção 7h)

Nos dias 02 e 03 de maio, estivemos em Mirandópolis-SP, para a última etapa da Reciclagem 2015.   Participaram 19 árbitros das cidades de Mirandópolis, Guararapes e região. Agradecemos a Marcelo Mifune (presidente da Liga Noroeste) e Heriverto Norito Tanikawa, pelo convite e organização do evento.

Um “out”. Rebatida “fly” para o jardim direito quando o corredor da 1ª base está avançando à 2ª base. O jardineiro direito apanha a bola no ar. O corredor –que havia dado alguns passos em direção à 3ª base– inicia o retorno à 1ª base, mas sem pisar a 2ª base. O lançamento do jardineiro direito para tentar eliminá-lo é mal executado –a bola entra no “bench” do lado da 1ª base. O corredor chega tranquilamente à 1ª base e é autorizado a ir à 3ª base. A equipe na defensiva pode apelar sobre a omissão da 2ª base?   Sim. E se a apelação for feita corretamente, o corredor será eliminado. (Quando a bola está morta, um corredor não pode tentar tocar uma base omitida no retorno, depois de ter pisado a base subsequente.) [Regra 7.10 (b) – REGRA APROVADA (2)] Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans            

Corredor na 1ª e 3ª base, um eliminado. A bola rebatida saltou ao tocar o solo e foi na direção do interbases. Este avançou e efetuou a defesa; em seguida, lançou à 2ª base para iniciar a jogada dupla ... mas ... o lançamento atingiu o árbitro. O batedor-corredor chegou à 1ª base e os corredores avançaram uma base. Como deve ser decidido este lance?   Uma bola lançada que atinge um árbitro continua viva e em jogo. O ponto é válido; o corredor da 1ª base permanece na 2ª base, e o batedor-corredor, na 1ª base. (Regra 5.08)   Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans            

Corredor na 1ª e 3ª base, nenhum eliminado. O corredor da 1ª base estava roubando a 2ª base no momento do arremesso. O batedor acertou uma rebatida “ground”; a bola foi em direção ao defensor da 2ª base. O corredor da 1ª base, antevendo uma jogada dupla, trombou, intencionalmente, com o interbases, que estava cobrindo a 2ª base. O árbitro decidiu corretamente: eliminou o corredor, pela falta cometida (Interferência da Ofensiva), e eliminou também o batedor-corredor, devido à ação de seu companheiro. Enquanto isso, o corredor da 3ª base pisou o “home plate”. Foi anotado ponto?   Não. Como a bola fica morta quando ocorre uma Interferência, nenhum corredor pode avançar. O corredor da 3ª base tem de retornar à sua base.   [Regras: 2.00 “INTERFERENCE” (a), 7.09 (f), 7.09 – PENALIDADE] Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans            

Corredor na 1ª base. O batedor acertou um “line drive” na direção da 1ª base. A bola bateu no ombro do corredor e pulou; o defensor da 1ª base apanhou-a no ar. Na opinião do árbitro, o corredor foi atingido pela bola acidentalmente. Que decisão deve dar o árbitro?   O corredor é “out” e a bola torna-se morta. Ao batedor deve ser concedida a 1ª base.   [Regras: 6.08 (d), 7.09 (k)] Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans            

Num jogo da categoria Júnior, um batedor foi autorizado a ir à 1ª base por ter sido atingido pela bola arremessada (“hit by pitch”). Enquanto ele era atendido para apurar a gravidade da bolada, o técnico utilizou um jogador que também estava no jogo –o batedor anterior que, após completar a sua vez de bater, se encontrava no “bench”– como corredor substituto, com a condição de retornar o jogador removido ao jogo quando ele estivesse em condição de ocupar o seu lugar como corredor. O técnico da equipe adversária reclamou, mas o jogo teve prosseguimento assim mesmo.    Esse procedimento não é permitido de acordo com a Regra 3.04.   Vejamos o que diz essa regra:   Um jogador cujo nome está na ordem de batedores de sua equipe não pode se tornar um corredor substituto de outro membro de sua equipe. Comentário – Regra 3.04: O objetivo desta regra é eliminar a prática de se usar os assim chamados corredores de cortesia (“courtesy runners”). Nenhum jogador qu...

Jogada: Corredor na 2ª base, dois eliminados, rebatida “ground” na direção do espaço entre o interbases e o defensor da 3ª base.   Este movimentou-se rapidamente   para tentar efetuar a defesa, e o interbases posicionou-se atrás dele. A bola passou através do defensor da 3ª base –sem ser tocada por ele– e atingiu   o corredor da 2ª base, que estava passando imediatamente atrás dele. Esse corredor deve ser eliminado?   Se os árbitros julgarem que o interbases teria possibilidade de fazer uma jogada sobre a bola, o corredor deve ser eliminado (Interferência da Ofensiva); do contrário, o jogo deve prosseguir normalmente (a bola permanece em jogo). [Regras: 5.09 (f), 7.09 (k)]

Bases cheias, nenhum eliminado, rebatida “ground” na direção da 1ª base. Quando o defensor da 1ª base estava avançando para efetuar a defesa, o batedor-corredor colidiu, intencionalmente, com ele e derrubou-o –a bola foi rolando para o jardim direito. Na opinião do árbitro, a defensiva teria grande chance de concretizar uma Jogada Dupla. Que decisão deve ser dada a esta jogada?   O batedor-corredor é “out” ... e ... o corredor da 3ª base também é “out”,   independente de onde a Jogada Dupla teria sido executada. Os demais corredores retornam. [Regras: 2.00 “INTERFERENCE” (a), 7.09 (g)] Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans