A bola rebatida por meio de “bunt”
foi rolando rente à linha de “foul” da 1ª base, em território “fair”; um
cachorro que acabara de entrar no campo segurou-a entre os dentes e saiu correndo.
O jogo deve ser paralisado. A bola
torna-se morta e a decisão sobre o lance fica a critério do árbitro.
Corredor na 1ª base. Rebatida "ground" na
direção da 3ª base. A bola lançada à 2ª base pelo defensor da 3ª base atingiu
um pássaro no ar e desviou; o interbases conseguiu apanhá-la antes que ela
fosse ao solo e pisou a ‘almofada’. O corredor foi declarado “out” (jogada
forçada).
"Base Hit" (rebatida indefensável) para “centerfield”
(jardim central). A bola lançada à 2ª base pelo “centerfielder” (jardineiro
central) atingiu um pássaro que estava sobre o solo e desviou. O
batedor-corredor chegou tranquilamente à 2ª base.O árbitro da 2ª base, porém, ‘matou’ a bola e
mandou-o de volta à 1ª base.
Decisão equivocada.Quando uma bola lançada ou rebatida atinge um
pássaro ou um animal que está sobre o solo, o jogo deve prosseguir normalmente.
(A bola permanece em jogo.)
Uma bola “fly” que, na opinião do árbitro, teria
claramente passado sobre a cerca do jardim direito foi tocada por um espectador
e caiu dentro do campo.
Um “out”, corredor na 1ª e 2ª base, rebatida “ground” na direção da 3ª
base. O defensor da 3ª base efetuou a defesa e lançou à 2ª base, mas não
conseguiu eliminar o corredor da 1ª base. Em seguida, o defensor da 2ª base fez
um mau lançamento à 1ª base; a bola desviou ao tocar o solo e ficou presa na cerca
(o batedor-corredor não havia chegado à 1ª base quando o lançamento
descontrolado foi efetuado).
Como o lançamento descontrolado não foi a primeira jogada de um
defensor do campo interno, a concessão de bases deve ser feita a partir da
posição dos corredores no momento em que a bola mal lançada saiu realmente da
mão do defensor. Assim, os corredores da 1ª e 2ª anotam ponto, e ao
batedor-corredor deve ser concedida a 2ª base.
Rebatida “ground” para o campo
interno. O defensor da 2ª base efetuou a defesa e fez um mau lançamento à 1ª
base. O defensor da 1ª base tentou parar a bola atirando sua luva contra ela.
(A bola teve contato com a luva e rolou em direção à cerca lateral.) O
batedor-corredor, que adquirira o direito de avançar duas bases, deu alguns
passos em direção à 3ª base, porém sem pisar a 2ª base. Ao perceber a falha,
tentou voltar, mas foi eliminado em apelação –o interbases, de posse da bola
que lhe foi lançada pelo receptor (este havia se deslocado de sua posição para
cobrir o defensor da 1ª base), apelou ao árbitro, tocando a base omitida.
“Base Hit” (rebatida indefensável) ao
espaço entre a 2ª e a 1ª bases. O defensor da 2ª base tentou parar a bola atirando sua luva contra ela. (A bola teve contato com a luva e rolou em direção ao jardim direito.) O batedor-corredor, que adquirira o direito de avançar três bases,
deu alguns passos rumo ao "home base", porém sem pisar a 3ª base. Ao perceber
a falha, tentou voltar, mas foi eliminado em apelação –o defensor da 3ª base, de
posse da bola que lhe foi lançada pelo jardineiro direito, apelou ao árbitro, tocando a base omitida.
Corredor na 1ª e 3ª base. “Wild Pitch”*. O corredor da 3ª base tentou
anotar ponto. O receptor recuperou a bola nas proximidades do “backstop”* e
lançou ao arremessador, que estava cobrindo o “home base”. O lançamento, porém,
foi mal executado; a bola tocou o solo e rolou para dentro do “dugout”. (O corredor
da 1ª base havia dado alguns passos em direção à 3ª base, após pisar a 2ª base, quando
o receptor efetuou o lançamento.) O árbitro mandou o corredor da 1ª base também para "home". Decisão correta?
Sim. A concessão de duas bases é feita a partir da posição dos corredores no momento em que o receptor lançou a bola.
[Comentário – Regra 7.05 (g) – REGRA APROVADA]
Fonte: Metodologia de Las Reglas Oficiales de Beisbol, de Humberto Vazquez
Lopez
*“Wild Pitch” = Arremesso descontrolado.
*“Backstop” =Barreira situada a
60 pés (18,288m) atrás do "home plate".
Um "out". No momento em que os corredores da 1ª e 2ª base arrancaram em direção às bases
seguintes, o receptor cometeu Interferência.
Decisão:
O batedor adquire o direito de ir à 1ª base e os corredores poderão avançar
uma base, sem o risco de serem eliminados.
[Regras: 6.08(c), 7.04
(d)]
A Regra 7.04 (d) não seria aplicada se o corredor da 2ª base não estivesse tentando roubar a base seguinte, ou se estivesse simplesmente fora da 'almofada', sem intenção de avançar à base seguinte.
[Regra 7.04 (d) –
NOTA]
*‘Toorui’ é um termo japonês; significa roubo de base. ‘Toorui’
= “Steal” (stiil).
Um
eliminado, bases cheias. O defensor da 2ª base apanhou a bola rebatida ("ground ball") em sua direção e surpreendeu o corredor da 3ª fora da base; teve início
um “run-down play”, mas ele conseguiu retornar. Ocorre que, enquanto isso, o corredor da 2ª base havia chegado à 3ª base –dois corredores sobre uma base. O interbases, que estava de posse da bola, deu
toque em ambos.
Nessa
jogada, o corredor da 3ª base –forçado a avançar pelo batedor que se tornara um
corredor– deve ser eliminado, e o da 2ª base tem o direito de ocupar a 3ª base.
Regra
7.03 (b): Numa jogada em que um corredor é “empurrado” (forçado a avançar) pelo
batedor que se tornara um corredor, dois corredores estão ocupando a base para
a qual o corredor subsequente é obrigado a ir. Nesse caso, o corredor
subsequente tem o direito de ocupar essa base, e o corredor precedente deve ser
eliminado se for tocado, ou se um defensor, de posse da bola, pisar a base para
a qual ele (corredor precedente) é obrigado a avançar.
No
dia 17 de Junho de 2016, foi realizada na Câmara Municipal de São Paulo a cerimônia
de entrega de prêmios do 60º Prêmio Paulista de Esportes 2016 –promoção do Jornal Nippak–, com a presença
de várias autoridades, do Presidente da CBBS – Confederação Brasileira de
Beisebol e Softbol, Sr. Jorge Otsuka, e do Presidente da FPBS – Federação Paulista
de Beisebol e Softbol, Sr. Olívio
Sawasato.
No
beisebol, foi homenageado PAULO ROBERTO
ORLANDO (representado pela família), 1º brasileiro Campeão da MLB – Major League
Baseball (“World Series”), e no softbol, CAMILA MAYUMI OGUIURA SILVA, atleta campeã
de dois Sul Americanos e vários Campeonatos Brasileiros, 4º lugar pela Seleção
Brasileira nos Jogos Panamericanos 2015
(Toronto- Canadá ).
Parabéns
aos homenageadosem nome do Beisebol e Softbol do Brasil.
Um eliminado,
corredor na 2ª e 3ª base. Rebatida “ground” na direção do espaço entre o interbases e a 3ª base. O interbases efetuou a defesa e surpreendeu o corredor da 3ª base
fora da ‘almofada’. Teve início um “run-down play”, mas o corredor conseguiu
retornar a salvo. Ocorre que, enquanto ocorria a jogada de perseguição, o
corredor da 2ª base havia chegado à 3ª base –dois corredores sobre uma base. O
defensor da 3ª base, que estava de posse da bola, deu toque em ambos.
Nessa
jogada, somente o corredor da 2ª base é “out” (foi tocado fora de sua base).
Regra
7.03 (a): Dois corredores não podem ocupar uma base, mas se, enquanto a bola
está viva, dois corredores estiverem tocando uma base, o corredor subsequente será
eliminado se for tocado, e o corredor precedente terá o direito de ocupar essa
base, a menos que seja aplicada a regra 7.03 (b).
Corredor na 1ª e 2ª base. “Fly” longo
para “centerfield” (jardim central). Julgando que a rebatida seria indefensável,
os corredores avançaram, partindo de onde se encontravam (fora de suas bases). Ocorre
que o jardineiro central conseguiu apanhar a bola no ar, nas proximidades da
cerca. (Quando ocorreu o “catch”, o
corredor da 2ª base estava a caminho do “home”, e o da 1ª base havia chegado
perto da 3ª base.) Ao tentarem retornar, o corredor da 2ª ultrapassou o da 1ª.
Nesse caso, o corredor da 1ª base
deve ser eliminado.
Quando dois corredores tiverem de
retornar às suas bases, deverão fazê-lo em ordem inversa, ou seja, sem que o
precedente ultrapasse o subsequente. Mesmo quando o corredor precedente
ultrapassa o subsequente no retorno a suas bases, o corredor que deve ser eliminado
é sempre o subsequente.
[Regras: 702 – vide NOTA 2, 7.08 (h) –
vide NOTA 2]
Num jogo do Campeonato Paulista de Beisebol 2016 –Categoria Adultos–
realizado no dia 12/06/2016, ocorreu uma jogada conhecida por “neighborhood
play”.
Jogada: Nenhum “out”, corredor na 1ª base, rebatida “ground” para o campo
interno. O defensor da 2ª base efetuou a defesa e fez um lançamento perfeito à
2ª base. O interbases recebeu a bola, com os pés fora da 'almofada', e lançou à 1ª
base (sem tocar a base). O árbitro da 2ª base eliminou o corredor; o batedor-corredor também foi
declarado "out". A equipe na ofensiva reclamou sobre o lance na 2ª base, alegando que
o corredor deveria ser declarado “safe”, mas a decisão “out” foi mantida.
ooo 0 ooo
*“Neighborhood play” é uma jogada forçada (“force play”) em que um
defensor que está recebendo um lançamento efetuado para tentar uma eliminação
forçada (“force out”) na 2ª base apanha a bola, com os pés fora da ‘almofada’, e
despacha-a rapidamente à 1ª base (sem tocar a base), numa tentativa de concretizar uma jogada dupla.
De acordo com a Regra 7.08 (e) –ao pé da letra– tal jogada não elimina
o corredor; para eliminá-lo, o defensor, de posse da bola, tem de pisar a base
para a qual ele está avançando, ou tocar o corredor (antes que ele alcance a
base).
Essa jogada é decidida diferentemente em vários níveis e em várias
Ligas no beisebol amador (no beisebol colegial e universitário, nas categorias
menores etc.). Há debates sobre sua conveniência e necessidade, tanto no
beisebol amador como no beisebol profissional.
A orientação para eliminar o corredor mesmo quando o defensor não toca
a base começou a ser adotada porque é comum um corredor que chega deslizando
colidir com o defensor na 2ª base, algumas vezes causando ferimento. Numa
tentativa de jogada dupla, o defensor tem de lançar a bola à 1ª base, e para
isso, geralmente, dá um passo diretamente na direção do caminho do
corredor que está se aproximando. Numa jogada forçada ‘apertada’ na 2ª base, o
defensor, muitas vezes, não consegue evitar uma colisão enquanto está
completando o lançamento à 1ª base, a menos que ele esteja afastado da base.
Por medida de segurança, os árbitros têm permitido que o defensor concretize a
primeira eliminação numa tentativa de jogada dupla, sem tocar a 2ª base, mas
desde que a eliminação do corredor seja evidente, ou seja, o defensor apanhe a
bola com facilidade perto da base e lance antes de o corredor chegar.
Jogada em que o lançamento é mal executado e obrigue o defensor apanhar
a bola com o(s) pé(s) fora da base não é considerada “neighborhood play”.
O corredor da 1ª base arrancou em direção à base seguinte no momento do
arremesso. Em razão disso, o
arremessador afobou-se e efetuou um mau arremesso (“wild pitch”*). O receptor,
ao tentar parar a bola, chutou-a para dentro do “dugout”. O corredor já havia alcançado a 2ª base quando
a bola foi chutada.
O corredor pode avançar à 3ª base. Isso porque a concessão de duas
bases é a partir da 1ª base (a base onde ele estava no momento do arremesso).
[Regra 7.05 (h) – REGRA APROVADA]
Fonte: Metodologia de Las Reglas Oficiales de Beisbol, de Humberto Vazquez Lopez
*“Wild Pich” é um arremesso tão alto, tão baixo ou tão fora do “home
plate” que não pode ser apanhado pelo receptor mediante um esforço normal.
Corredor na 1ª base. Rebatida "liner" na direção do jardim esquerdo. A bola
caiu em território “foul”, nas proximidades da cerca do fundo. O corredor, que
estava a caminho da 3ª base após passar legalmente pela 2ª base, retornou à 1ª
base, sem pisar novamente a 2ª base. O
corredor será eliminado por omissão de base se houver uma apelação da equipe na
defensiva?
Não. Quando a bola está morta sob qualquer das disposições da Regra 5.09, o
corredor pode ir diretamente à base que estava ocupando.
Bases cheias. O batedor obteve “base
on balls”*. O corredor da 1ª base pisou a 2ª base e deu alguns passos em
direção à 3ª base. Vendo isso, o arremessador jogou a bola ao interbases, e
este tocou o distraído corredor fora da base. É “out”, ou nessa situação ele
pode ultrapassar a base que lhe fora concedida?
É “out”. Deve ser aplicada a Regra 7.08
(c). Vide Comentário – Regra 6.08 (a).
*“Base
on Balls” (Base por “Balls”): É a concessão da 1ª base garantida a um batedor que, durante a sua vez de
bater, recebe quatro arremessos fora da zona de “strike”. Vide Regra 6.08 (a).
A bola rebatida foi rolando na
direção da 3ª base, ao longo da linha de base, em território “foul”. O corredor
da 3ª base atirou o capacete contra ela e mudou a sua trajetória; e assim
impediu que entrasse no território “fair”.
Decisão: O corredor é “out” e a bola
torna-se morta.
No momento em que o arremessador
iniciou o “windup”, o batedor deixou a sua posição repentinamente. O arremesso foi completado, e
o árbitro decidiu que foi “STRIKE”. O técnico da equipe na ofensiva reclamou,
alegando que o arremesso deveria ser anulado, uma vez que fora executado quando
o batedor estava fora do “batter’s box”. O árbitro manteve a sua decisão.
Foi aplicada a Regra 6.02 (b): O batedor não deve
deixar a sua posição no “batter’s box” depois que o arremessador assume a
Posição “Set” ou inicia o “Windup”. Penalidade: Se o arremessador efetuar o
arremesso, o árbitro deverá declarar “BALL” ou "STRIKE”, de acordo com sua
apreciação. Vide Comentário.
Corredor na 3ª base. O arremessador
iniciou o “Windup”, porém não completou o arremesso porque o batedor saiu do “batter’s
box”. É “balk”?
Não. Deve ser declarado um “strike”
automático se o batedor, após ter sido advertido pelo árbitro, permanecer fora
do “batter’s box” e estiver retardando o jogo. A bola torna-se morta e nenhum
corredor pode avançar. Se o batedor continuar fora do “batter’s box”, apesar da
oportunidade razoável que lhe é dada para se posicionar corretamente, o árbitro deverá contar “strikes” adicionais,
sem que o arremessador efetue arremessos.
Corredor na 1ª e 2ª base, “no out”
(nenhum eliminado), rebatida “fly” em direção ao espaço entre o interbases e o defensor da 3ª base; ambos poderiam ter agarrado a bola mediante um esforço normal. Ocorre que o jardineiro esquerdo, que estava posicionado logo atrás do interbases, 'pediu' a bola e deixou-a cair, intencionalmente, após tocá-la com a luva. O
árbitro da 3ª base eliminou o batedor.
Decisão correta. Foi aplicada a Regra 6.05 (e).
Para os propósitos da regra de
“Infield Fly”, qualquer defensor do campo externo posicionado no campo interno
deve ser considerado defensor do campo interno.
(Regra 2.00 “INFIELD FLY”)
O árbitro deve declarar um “Infield
Fly”, mesmo quando a bola é apanhada por um defensor do campo externo, se, na
sua opinião, ela poderia ter sido agarrada facilmente por um defensor do campo
interno. Se num "Infield Fly" declarado o defensor derrubar, intencionalmente, um "fair fly", a bola continuará em jogo, a despeito das disposições da Regra 6.05 (l). A regra de "Infield Fly" terá prioridade.
Corredor na 1ª base. Jogada combinada: ‘hitto endo ran’*. Rebatida “ground”
fraca para o campo interno. O interbases apanhou a bola logo atrás do
arremessador, mas como o corredor já havia chegado à 2ª base, tentou
eliminar o batedor-corredor. O lançamento, porém, foi mal executado; a bola
desviou ao tocar a luva do defensor da 1ª base e rolou para dentro do “dugout”.
Para que base deve ser mandado o corredor que alcançara a 2ª base?
Como o lançamento descontrolado foi a primeira jogada de um defensor do
campo interno –e o batedor-corredor ainda não havia chegado à 1ª base–, a
concessão de duas bases deve ser feita com base na posição do corredor no
momento em que o arremesso foi executado (ou seja, o corredor deve ser mandado
à 3ª base). Ao batedor-corredor deve ser concedida a 2ª base.
[Regra 7.05 (g) – vide REGRA APROVADA]
*‘HITTO ENDO RAN’ (o R não tem o som áspero): Vem
de “HIT AND RUN” (hit aend rân), que significa bater e correr. É uma
jogada em que o batedor tem de rebater a bola arremessada, com certeza, porque
o corredor já está iniciando a corrida para a base seguinte.
Rebatida “fly” em direção ao espaço entre os jardins central e direito.
O jardineiro central, percebendo que não
conseguiria efetuar a defesa, atirou a luva para tentar parar a bola. Mas não
conseguiu (a bola desviou ao ser atingida pela luva e foi parar nacerca do fundo). O batedor-corredor tentou um
‘raningu’*, mas foi eliminado ("tag out"*) pouco antes
de alcançar o “home base”.O técnico da
equipe na ofensiva reclamou –alegou que ele (batedor-corredor) teria o
direito de retornar à base que lhe fora concedida (3ª base) em razão de a luva
atirada ter tido contato com a bola– , porém a decisão "out" foi mantida.
Foi aplicada a Regra 7.05 (c). O batedor-corredor pode avançar, sem o risco
de ser eliminado, somente até a 3ª base; ele pode ir para “home”, porém a seu risco, já que a bola permanece em jogo.
*‘Raningu’ (o R não tem o som áspero) vem de “running home run” (râning
houm rân) –rebatida por meio da qual o batedor-corredor pisa todas as bases enquanto
a bola está dentro do campo e anota um ponto.
*"Tag Out" = Eliminação por toque.
Esse curso é voltado aos iniciantes, atletas e pais novos que gostariam de aprender as regras básicas desse esporte fascinante. E é item obrigatório para quem quer se tornar um árbitro de beisebol.
Datas: 09, 10, 16, 17, 23 e 24 de julho de 2016
Local: Gecebs (Arujá-SP)
Taxa: R$ 100,00 (só o curso. Café e refeição acertar direto no baitem)
Material: Livro de Regras, incluso na taxa. As apostilas são as mesmas utilizadas na Reciclagem e podem ser baixadas da internet.
Nenhum corredor em base, um “out”,
“ball count” (contagem de bolas arremessadas): 2 – 2 (dois “balls” – dois
“strikes”). O batedor fez “swing” (girou o “bat”) para tentar rebater o
arremesso seguinte. A bola –não teve contato com o “bat”– foi de encontro ao
protetor de tórax do receptor, e este apanhou-a com o ‘mitto’* antes de ela
tocar o solo.
Decisão: “Strikeout” (o terceiro “strike” foi
agarrado legalmente* pelo receptor).
[Regra 6.05 (b), Comentário – Regra 6.05 (b)]
*‘Mitto’: Vem de “mitt” (mit), um
tipo especial de luva que oferece maior proteção à mão de uma pessoa. No
beisebol e softbol, há luva especial para receptor –‘kyatti mitto’ (vem de
“catcher’s mitt”)– e também para defensor da primeira base– ‘fastomitto’ [vem de“first (baseman’s) mitt”].
*Agarrado legalmente significa
que a bola entrou na luva do receptor, sem tocar o solo.
Jogo entre “A” (equipe visitante) e “B” (equipe local). O técnico de “B”,
ao constatar que o jogador escalado como arremessador havia chegado momentos
antes de começar o jogo, comunicou ao árbitro de “home” que sua equipe iria
atacar primeiro. O árbitro deve permitir isso?
Não. Antes, as regras permitiam que a equipe local iniciasse o jogo
atacando primeiro ou depois, mas, a partir de 1950, estipulou-se que ela
(equipe local) deve bater depois.
(Regra 4.02)
Fonte: Metodologia de Las Reglas Oficiales de Beisbol, de Humberto Vazquez Lopez
Equipe visitante = Aquela que
inicia o jogo atacando primeiro.
Equipe local = Aquela que inicia o jogo defendendo primeiro.
(1) Nenhum “out”, corredor na 1ª e 2ª base. Quando o árbitro declarou o
terceiro “ball”, o batedor, achando ter obtido “base on balls”*, foi andando em
direção à 1ª base e provocou a eliminação do corredor da 1ª base (este, que
havia dado alguns passosrumo à 2ª base,
foi tocado pelo defensor da 1ª base –que recebera a bola lançada pelo receptor–
antes de conseguir retornar). O corredor da 2ª base avançou à 3ª base.
*“Base on Balls” (Base por “Balls”) é a concessão da 1ª base garantida
a um batedor que, durante a sua vez de bater, recebe quatro arremessos fora da
zona de “strike”.
(2) Contagem de bolas arremessadas: 2 – 2 (dois “balls” – dois
“strikes”). Ao afastar-se para evitar ser atingido pela bola arremessada, o
batedor (destro) movimentou o “bat” –involuntariamente– pra frente. Antes de o
árbitro dar a decisão sobre o arremesso, o receptor apontou para o árbitro da
1ª base, e este, imediatamente, indicou que houve “swing”* (levantou o braço
direito e girou a mão com o dedo indicador apontando para cima, ou seja, fez o
gesto que se usa para indicar um “home run”). “Strikeout”*. O batedor reclamou,
mas a decisão foi mantida.
Observações:
(a) Não houve “swing”, pois o batedor não tentou rebater a bola.
(b) O árbitro da 1ª base não deveria ter dado a sua decisão, já que não
fora consultado pelo árbitro de “home”.
(c) Para indicar que houve “swing”, o árbitro de base consultado
deveria ter feito o gesto de “strike” (mesmo gesto de“out”).
*“Swing” é o ato de girar (rodar) o "bat" para tentar rebater
a bola arremessada.
Na primeira metade do quinto “inning” o técnico-jogador que estava defendendo
a 1ª base foi substituído e deixou o campo. Na segunda metade desse “inning” ele continuou no jogo, atuando como “base
coach” da 1ª base. O árbitro deve
permitir isso?
Sim. De acordo com a Regra 3.03, ele pode continuar orientando sua
equipe após ser substituído como jogador.
Corredor na 1ª base. Rebatida indefensável (‘hitto’*) ao jardim central
(“centerfield”). O corredor chegou à 3ª base. O batedor-corredor, ao dar dois
passos após pisar a 1ª base, trombou com o defensor da 1ª base e foi ao solo. Levantando-se
rapidamente, continuou avançando, mas foi tocado pelo interbases –que estava de
posse da bola que lhe foi lançada pelo jardineiro central (“centerfielder”)–
pouco antes de alcançar a 2ª base; foi declarado “out”.
O árbitro da 1ª base, que havia apontado a falta cometida pelo defensor
da 1ª base (Obstrução), revogou a decisão dada pelo companheiro e concedeu a 2ª
base ao batedor-corredor.
[Regra 7.06 (a) (b)]
Fonte: Metodologia de Las Reglas Oficiales de Beisbol, de Humberto Vazquez Lopez
*‘HITTO’: Vem de “HIT” (hit), do termo “BASE
HIT” (béis hit). Significa rebatida
indefensável –aquela por meio da qual o batedor alcança a 1ª base, ou qualquer
base subsequente, com segurança ("safe"), sem que tenha ocorrido erro
na ação defensiva.
O receptor apanhou um “foul fly” estendendo
o(s) braço(s) para dentro do “dugout”. Quando ele efetuou a pegada,
(1) estava com ambos os pés na beira
do “dugout”;
(2) estava com um pé sobre o solo
dentro do “dugout”.
Decisão:
(1) Se ele conseguir segurar
firmemente a bola, a pegada será válida. A bola permanece em jogo, a menos que
ele caia para dentro do “dugout” enquanto está de posse da bola que apanhara,
ou caia enquanto está dentro do “dugout” após efetuar a pegada; nesses casos, cada
corredor deve avançar uma base, sem o risco de ser eliminado, a partir da
última base tocada legalmente no momento em que o receptor caiu para dentro (ou caiu enquanto estava dentro) do “dugout”.
(2) Mesmo que ele consiga segurar
firmemente a bola, a pegada não será válida. É “foul ball”. A bola torna-se morta.
Contagem
de bolas arremessadas: 1 – 2 (um “ball” – dois “strikes”). No arremesso
seguinte o batedor fez “swing”. A bola triscou o “bat” e foi diretamente de
encontro ao corpo do receptor; este sentiu a pancada, mas conseguiu retê-la contra o protetor de tórax, com ambas as mãos. O
batedor é “out”?
Não.
É “foul ball”. Se a bola tivesse tocado a luva ou a mão do receptor antes de
ter contato com o equipamento de proteção, seria um “foul tip”, e nesse caso,
sim, o batedor seria eliminado por três “strikes”.
A bola rebatida (“fair ball”) pulou
ao tocar o “home plate” e teve contato com o braço esquerdo do batedor.
Se o batedor estiver posicionado
legalmente no “batter’s box” conforme determina a Regra 6.03 (com ambos os pés
dentro do “batter’s box”) –e, na opinião do árbitro, ele não teve nenhuma
intenção de interferir no curso da bola– uma bola rebatida que atinge o seu
corpo ou o seu “bat” será declarada “foul ball”.
[Regra 6.05 (g)]
Regra 2.00 “FOUL BALL”
(REBATIDA NULA) – NOTA 1: ... Se uma bola rebatida (incluindo “bunt”) toca o
“bat” nas mãos do batedor ou o corpo do batedor enquanto este ainda se encontra
dentro do “batter’s box”, o árbitro deve declarar um “foul ball” (não importa
se isso ocorre em território “fair” ou “foul”).
