sábado, 30 de junho de 2012

ARREMESSADOR COMPLETA O ARREMESSO APÓS TER COMETIDO UM “BALK”

Corredor na 2ª base, contagem de bolas: 3 - 1 (três “balls” - um “strike”). O arremessador cometeu um “balk”, que foi imediatamente apontado pelos árbitros. Não obstante, o arremesso foi completado, e o árbitro de “home” considerou-o “ball”. O batedor foi mandado à 1ª base e o corredor da 2ª base, à 3ª base. O árbitro de “home” decidiu corretamente?
 
Decisão errada. Como havia corredor somente na 2ª base, o árbitro deveria ter aplicado a penalidade estipulada para “balk” –mandar o corredor à 3ª base e anular o arremesso. Se houvesse corredor na 1ª, 1ª e 2ª ou 1ª, 2ª e 3ª, a decisão estaria correta, pois o jogo deveria continuar sem levar em consideração a falta cometida pelo arremessador, porque o batedor alcançaria a 1ª base, por “ball four”, e todos os corredores avançariam pelo menos uma base.

[Regra 8.05 – PENALIDADE, Ver NOTA 1]

Sem comentários:

Enviar um comentário