Blog da AAABSB

Nenhum “out”, corredor na 1ª e 2ª base, contagem de arremessos: 1 - 2 (um “ball” - dois “strikes”). O arremesso seguinte foi declarado “strike”. O batedor, vendo os corredores avançando para as bases seguintes, movimentou, intencionalmente, o “bat” para trás e estorvou o receptor no momento em que ele estava se preparando para fazer o lançamento. Como decidir este lance?     A bola torna-se morta. O batedor é eliminado por três “strikes” (“strikeout”), e o corredor que seria o alvo da jogada deve ser declarado eliminado em razão da Interferência cometida por seu companheiro de equipe. Não sendo possível essa identificação, o corredor que está mais perto do “home plate” deve ser eliminado. No caso apresentado acima, o corredor da 2ª base deve ser eliminado; o da 1ª base tem de retornar. [Regra 7.09 (e) – vide NOTA]

Se, na opinião do árbitro, uma bola toca acidentalmente qualquer pessoa autorizada a permanecer no campo de jogo (Interferência não intencional), ela continua viva e em jogo. Sobre pessoas autorizadas a permanecer no campo de jogo, vide Regra 3.15.   Para decidir se a Interferência foi intencional ou não, o árbitro deve basear-se na ação da pessoa. Exemplo: Um gandula (recolhedor de “bats”, catador de bolas) faz um esforço para não ser atingido por uma bola lançada ou rebatida, mas, ainda assim, não consegue evitar o incidente. Neste caso, deve-se considerar que ele foi envolvido numa Interferência não intencional. Se, no entanto, tal pessoa chutar, apanhar ou empurrar a bola, será apontada uma Interferência intencional, sem levar em conta qual tenha sido sua intenção, e o árbitro imporá a penalidade que, na sua opinião, anulará a Interferência.   Jogada: Um jogador que se encontra no “bullpen” apanha uma bola rebatida “fair”.   Se o jogador que apanha a...

O corredor da 3ª base conseguiu escapar do ‘tatti’* do receptor, porém, como passou pelo “home plate” sem tocá-lo, procurou voltar para corrigir a falha logo em seguida. Enquanto isso, o corredor da 2ª base disparou em direção à 3ª base. Vendo isso, o receptor –após apelar ao árbitro sobre a omissão de base– lançou   para o defensor da 3ª base.   A apelação deve ser aceita?   Não, porque o corredor fez um esforço para corrigir a falha. (Quando um corredor que omite o “home plate” faz um esforço para tentar pisá-lo, ele não deve ser eliminado enquanto não é tocado com a bola por um defensor.) [Regras: 7.08 (k), 7.10 (d)] *‘Tatti’ = Toque no corredor (ou batedor-corredor) com a bola firmemente segura na mão ou luva.

Um árbitro não deve hesitar em solicitar o auxílio de um companheiro quando tem dúvida sobre uma jogada, pois esse companheiro pode ter informações adicionais que poderão lhe dar condição para tomar uma decisão correta.   Conselhos a seguir:   a) Quando um árbitro procura ajuda, a reunião deve ser feita sem a presença do técnico e jogadores; é recomendável que todos os árbitros do grupo se reúnam, pois um deles pode ter informações que possibilitarão a solução do problema.      b) Os técnicos não têm o direito de continuar opinando sobre uma jogada depois de apresentada a decisão final; isso porque eles já tiveram a oportunidade de debater a questão antes de ser tomada a decisão definitiva.   c) Quando uma decisão é revogada, os técnicos não devem discutir sobre isso se tal medida é tomada para corrigir um erro evidente de um árbitro.   d) O grupo de árbitros deve comunicar ao técnico a medida desfavorável   à su...

O corredor da 3ª base deslizou para tentar anotar um ponto, mas ultrapassou o “home plate” sem pisá-lo. Como ele não tentou retornar para corrigir a falha, o receptor, com a bola na mão, tocou a base e apelou ao árbitro de “home”. O corredor deve ser eliminado?   Sim, porque é uma Jogada de Apelação (“Appeal Play”).   [Beisebol – Regras: 7.08 (k), 7.10 (d)]   (Softbol – Regra 8 – Seção 9j, Regra 8 – EFEITO – Seção 9g-j)

De acordo com a Regra 7.09 (a), o batedor-corredor comete Interferência quando, depois de um terceiro “strike” não agarrado, atrapalha o receptor que está tentando apanhar a bola.   Jogada: Dois "outs", ou menos de dois “outs” sem corredor na 1ª base.   O receptor não agarra o terceiro “strike”. O batedor-corredor, ao iniciar a corrida à 1ª base, toca involuntariamente a bola e desvia-a; e por essa razão o receptor não consegue fazer uma jogada.   Decisão: Se isso ocorrer nas proximidades do “home plate”, a bola permanecerá viva e em jogo. Entretanto, se o batedor-corredor tocar a bola enquanto está a caminho da 1ª base (com condição, portanto, de evitar o contato com a bola), será declarada uma Interferência. O batedor-corredor é “out” e os corredores retornam às bases que ocupavam no momento do arremesso (início dos movimentos de arremesso).   Fonte: Manual do Árbitro da Confederação Panamericana de Beisebol – COPABE   OBSERVAÇÃO: Com relação ...

Corredor na 1ª e 2ª base, um “out”, rebatida “liner”* para o jardim direito. O corredor da 2ª base cruzou o “home plate” tranquilamente. O corredor da 1ª base foi eliminado no “home” (segundo “out”). O batedor-corredor chegou à 2ª base, porém sem pisar a 1ª base. A equipe na defensiva apelou, e o árbitro reconheceu a apelação. Foi anotado ponto?   Não, porque o corredor da 2ª base pisou o “home plate” durante uma jogada em que a terceira eliminação foi feita sobre o batedor-corredor que deixou de tocar a 1ª base. [Beisebol – Regra 4.09 (a) – EXCEÇÃO 1]   (Softbol – Regra 5 – Seção 7b-1)   *Liner” = “Line drive”. É uma bola rebatida que vai em linha reta, com força, do “bat” a um defensor, sem tocar o solo.