APARENTE “QUARTA ELIMINAÇÃO” EM JOGADAS DE APELAÇÃO

Corredor na 3ª e 1ª base, um “out”, rebatida “line drive” ao campo interno. O interbases apanhou a bola em voo (segunda eliminação) e lançou-a rapidamente à 1ª base; o corredor da 1ª, que estava fora da base, não conseguiu retornar a tempo e foi eliminado (terceira eliminação).  O corredor da 3ª, que também estava fora da base, foi para “home” sem retocar a “almofada” e pisou o “home base” antes de ocorrer a eliminação na 1ª base. Os defensores deixaram o campo e se dirigiram ao “dugout”. Foi contado um ponto.

 

Se a equipe na defensiva tivesse apelado na 3ª base e solicitado ao árbitro que a eliminação naquela base fosse considerada o terceiro “out”, não seria anotado ponto.  

 

Vejamos o que diz a regra: Em jogadas de apelação, a equipe na defensiva pode solicitar que um árbitro reconheça uma aparente “quarta eliminação”. Se a terceira eliminação ocorrer durante uma jogada em que é permitida uma apelação sobre outro corredor, a decisão tomada na jogada de apelação terá prioridade para determinar a eliminação. Se houver mais de uma apelação durante uma jogada que encerra um meio-“inning”, a defensiva poderá optar pela eliminação que lhe for mais vantajosa.

[Regra 7.10]

A jogada apresentada acima (ocorreu no Japão num jogo da fase final do Campeonato Colegial) foi mostrada no vídeo postado no Facebook  por Erick Nakano, dirigente do beisebol carioca.