O batedor-corredor estava com um pé
dentro da faixa de três pés, e com outro, sobre a linha de “foul” quando foi
atingido pela bola lançada pelo receptor. Ele deve ser eliminado por
Interferência?
Não. As linhas que marcam a faixa de
três pés são parte dessa “faixa”; portanto, se o batedor-corredor está com um
pé dentro da faixa, e com outro, sobre uma das linhas que a delimitam, deve-se
considerar que ele está correndo legalmente (ou seja, com ambos os pés dentro
da faixa de três pés). Se o corredor
fica com uma das linhas que limitam a faixa entre as pernas enquanto corre os últimos
45 pés até a 1ª base, ele é considerado fora da faixa.
JOGADA (Fonte:
DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans) Corredor na 2ª base,
um eliminado, contagem de bolas arremessadas: dois “strikes”. O batedor tentou
rebater o arremesso seguinte, mas errou; a bola não teve contato com o “bat” e,
após bater na luva do receptor, foi ao solo. Vendo isso, o batedor correu para
a 1ª base. O receptor recuperou a bola e lançou-a rapidamente ao defensor da 1ª
base. O lançamento, porém, atingiu o batedor-corredor –que estava com um pé
dentro da faixa de três pés, e com outro,
sobre a linha de “foul”– e desviou (foi parar dentro do “dugout”). Que decisão deve dar o árbitro?
O
batedor-corredor estava correndo legalmente quando foi atingido pelo lançamento
do receptor. A jogada, portanto, foi normal. Como a bola entrou no “dugout”, o
batedor-corredor e o corredor devem ser autorizados a avançar duas bases;
assim, o corredor da 2ª base anota ponto e o batedor-corredor vai à 2ª base.
[Comentário – Regra 6.05
(k), Regra: 7.05 (g)]
Sem comentários:
Enviar um comentário