Batedor fora de ordem chegou à 2ª base
através de um “base hit” (rebatida indefensável) para “leftfield” (jardim
esquerdo). Depois que o arremessador fez
um arremesso ao batedor seguinte, o técnico da equipe na defensiva apelou sobre
o erro na ordem de batedores. O árbitro deve aceitar a apelação e eliminar o
batedor que deixou de bater na sua vez?
Não. Como foi efetuado um arremesso ao
batedor seguinte, a situação desse batedor ficou regularizada.
Quando um batedor incorreto se converte
em corredor ou é eliminado, e é efetuado um arremesso ao batedor seguinte de
qualquer das equipes antes de ser feita uma apelação, a situação do batedor
incorreto fica regularizada, daí em diante, e os resultados de suas ações se
tornam legais. E nesse caso, o batedor seguinte deve ser aquele cujo nome vem em
seguida ao do batedor incorreto legalizado.
[Regras: 6.07 (c), 6.07 (d), Comentário – Regra 6.07
(d)]
Sem comentários:
Enviar um comentário