Corredor na terceira
base. Após iniciar o “Windup”, o arremessador não efetuou o arremesso porque o
batedor saiu repentinamente do “batter’s box”. É "balk"?
Não. Se, com
corredor(es) em base, o arremessador –após iniciar o “Windup” ou assumir a
Posição “Set”– não completa o arremesso porque o batedor abandona o “batter’s
box”, o árbitro não deve declarar um “balk”; deve declarar um “strike”
automático se a Regra 6.02 (d) (1) determina tal penalidade (ou seja, se o
batedor, após ter sido advertido pelo árbitro, permanecer fora do “batter’s
box” e estiver retardando o jogo).
[Comentário – Regra
6.02 (b)]
Sem comentários:
Enviar um comentário