Dave Winfield do Angels era famoso porque, frequentemente,
soltava o “bat” de suas mãos quando fazia um “swing” forte. Num jogo contra o
White Sox, ele acertou um “ground” e “atirou” o “bat” em direção ao interbases
Ozzie Guillen, que estava se preparando para apanhar a bola. Enquanto Guillen
tentava evitar o “objeto voador”, a bola passou por ele e rolou para o jardim
esquerdo. Deve ser anotado um “base hit” a Winfield?
Não; ele deve ser eliminado em razão da falta
cometida (Interferência da Ofensiva). Se um “bat” inteiro é atirado para o
território “fair” e interfere na ação de um defensor que está tentando fazer
uma jogada, deve ser declarada uma Interferência, independentemente de o ato ter
sido intencional ou não.
Suponhamos que o “bat” de Winfield tenha se
quebrado durante o contato com a bola e parte dele tenha atingido Guillen;
ainda que tal incidente tenha impedido que ele efetuasse a defesa, não deve ser
declarada uma Interferência da Ofensiva; a jogada deve continuar.
[Comentário
- Regra 6.05 (h)]
Fonte: BIG LEAGUE Baseball PUZZLERS, de Dom Forker
Sem comentários:
Enviar um comentário