Corredor na 2ª e 3ª base. Arremessador na Posição “Set” deu um passo
com o pé livre em direção ao “home plate”, mas não completou o arremesso porque
o batedor saiu repentinamente do “batter’s box” alegando que não conseguiu ver
o ‘sain’* do “coach”. É “balk”?
Não.
Se, com corredor(es) em base, o arremessador não completa o arremesso
porque o batedor abandona o “batter’s box”, o árbitro não deve declarar um “balk”;
deve declarar um “strike” automático se a Regra 6.02 (d) (1) determina tal
penalidade (ou seja, se o batedor, após
ter sido advertido pelo árbitro, permanecer fora do “batter’s box” e estiver
retardando o jogo).
*‘Sain’ vem de “sign” (sayn’), que quer dizer sinal, gesto etc. Dizemos
que um técnico ou "coach" está dando ‘sain’ quando ele está fazendo
uma série de sinais (gestos) para combinar jogadas.
[Comentário – Regra 6.02 (b)]
Sem comentários:
Enviar um comentário