CASOS CURIOSOS QUE OCORRERAM NO IV CAMPEONATO BRASILEIRO DE BEISEBOL INTERCLUBE –CATEGORIA SETENTÃO– REALIZADO NOS DIAS 13 E 14/02/2016

1) ANOTADORA OFICIAL FEZ UM REGISTRO EQUIVOCADO

Jogada: Dois eliminados, corredor na 3ª base. A bola rebatida tocou o solo atrás do interbases e foi na direção do jardineiro esquerdo. Este avançou rapidamente, efetuou a defesa e fez um lançamento perfeito à 1ª base. O batedor-corredor foi declarado “out”. (Bem antes de o batedor-corredor ser eliminado o corredor já havia pisado o “home base”.)  A anotadora oficial registrou um “base hit”* e um ponto (???) –talvez ela tenha achado que o batedor-corredor fora eliminado após ter alcançado a base.  Logo em seguida, porém,  o equívoco foi corrigido.

*“Base Hit” = Rebatida Indefensável –aquela por meio da qual o batedor alcança a 1ª base, ou qualquer base subsequente, com segurança ("safe"), sem que tenha ocorrido erro na ação defensiva.

Regra 4.09 (a) – EXCEÇÃO (1): Não deve ser anotado um ponto se o corredor avança ao “home base” durante uma jogada em que a terceira eliminação é feita sobre o batedor-corredor antes que ele toque a 1ª base.

2) BATEDOR FORA DE ORDEM

 

O oitavo batedor entrou no “batter’s box” no turno do sexto batedor. Quando o arremessador fez o primeiro arremesso –foi declarado “strike”–, o técnico da equipe na defensiva apelou sobre o erro na ordem de batedores e queria que os batedores que deixaram passar a vez de bater (o 6º e o 7º batedores) fossem eliminados.

A apelação na hora indevida acabou beneficiando a equipe contrária –o sexto batedor foi autorizado a ocupar o “batter’s box”, assumindo o “ball count”.  Se o técnico  tivesse apelado depois de o batedor incorreto se tornar um corredor ou ser eliminado, e antes do primeiro arremesso ao batedor seguinte, ou antes de qualquer jogada ou tentativa de jogada, o 6º batedor seria eliminado. 

[Regra 6.07 (a) (1) (2)]

 

3) SUBSTITUIÇÃO DE ARREMESSADOR

 

O arremessador que abriu o jogo se descontrolou. O interbases foi chamado ao montículo para substituí-lo. Como, porém, ele efetuou três arremessos de aquecimento totalmente fora da zona de “strike”, o técnico mudou de ideia e anunciou o defensor da 3ª base como o novo arremessador. O árbitro permitiu a troca.

 

O interbases havia se tornado um arremessador substituto no momento em que se posicionou sobre o “pitcher’s plate” [Regra 3.08 (a) (1)]; portanto, ele teria que ter enfrentado pelo menos um batedor [Regra 3.05 (b)].