Ocorreu num jogo de beisebol da categoria Adultos. Corredor na 1ª base, “ground ball” (bola rebatida que vai rolando ou pulando sobre o solo) na direção do interbases (“shortstop”). Este apanhou a bola e lançou-a à 2ª base. O corredor da 1ª base foi eliminado na jogada forçada 6-4, mas continuou avançando. O defensor da 2ª base, que recebeu a bola lançada pelo interbases, não conseguiu dar prosseguimento à jogada porque chocou-se com o corredor da 1ª base, já eliminado. Na opinião do árbitro da 2ª base, o lance foi normal. Você concorda com ele?
Sim, o lance foi normal. O fato de o corredor continuar avançando depois de ter sido eliminado não caracteriza uma Interferência da Ofensiva. O defensor da 2ª base poderia ter lançado à 1ª base, esquivando-se do corredor. Aliás, no lance em questão, a impressão que se teve foi que o defensor chocou-se propositadamente com o corredor a fim de simular uma Interferência.
[Comentário - Regra 7.09 (e)]
Sem comentários:
Enviar um comentário