1)
“Pickoff Play”* na 3ª base. O corredor retornou; e ao tirar o pé da base enquanto recebia instruções
do “coach”, foi tocado pelo defensor da 3ª base, que ainda não havia devolvido
a bola ao arremessador. O árbitro da 3ª base declarou-o “out”. A equipe na
ofensiva reclamou, alegando que deveria ser declarado um “balk”, já que o
arremessador, permanecendo perto do “pitcher’s plate” sem estar de posse da
bola, teve a intenção de enganar o corredor. O jogo ficou paralisado por
algum tempo. Os árbitros se reuniram e mantiveram a decisão “out”.
(Comentário – Regra 8.05)
*“Pickoff Play” é aquela jogada em
que o arremessador tenta segurar o corredor na base, ou eliminar o corredor que
está fora da base. “Pickoff Play” = ‘Kensei’.
2) Bases cheias, nenhum out. No momento
em que o arremessador levantou o pé livre para iniciar o arremesso, a bola
escapou de sua mão e caiu nas proximidades do “pitcher’s plate”. O árbitro de
“home”, corretamente, declarou um “balk” –o corredor da 3ª base anotou ponto e os
demais corredores avançaram uma base. O
arremessador reclamou, veementemente, argumentando que deveria ser declarado um
“ball” e não um “balk”. A decisão do árbitro de “home” foi mantida.
[Comentário – Regra 8.01 (d), Regra
8.05 (k)]
(Regra 2.00 “CATCH”)
3) O defensor da 3ª base apanhou um “ground”
forte rebatido em sua direção e fez um lançamento perfeito à 1ª base. A bola
lançada bateu na luva do defensor da 1ª base e pulou; e enquanto ele tentava
segurá-la firmemente com a mão ou luva, o batedor-corredor pisou a base. O
árbitro da 1ª base declarou-o “out”. Houve reclamação da equipe na ofensiva. A decisão equivocada foi corrigida.
(Regra 2.00 “CATCH”)
Sem comentários:
Enviar um comentário