domingo, 21 de novembro de 2021

DECISÕES DIFERENTES SOBRE UMA JOGADA

O corredor da 2ª base foi surpreendido fora da base e deu início a um “run-down play” (jogada de perseguição). Nessa jogada foram tomadas duas decisões diferentes. O árbitro da 2ª base declarou “SAFE” quando o corredor retornou à base; o árbitro da 3ª base, porém, já havia declarado “OUT” porque, na sua opinião, o corredor fugiu do toque do defensor da 2ª base, desviando mais de três pés (91,44 cm) do caminho da base. Como deve ser resolvido esse caso?

O árbitro principal deve reunir todos os árbitros para deliberarem sobre o ocorrido, sem a presença de técnicos ou jogadores. Depois dessa reunião, o árbitro principal determinará a decisão que deve prevalecer, baseando-se no árbitro que estava em melhor posição e na decisão que, na sua opinião, lhe tenha parecido a mais correta. O jogo deve prosseguir como se somente a decisão final tivesse sido tomada.

[Regra 8.03 (c)]

Sem comentários:

Enviar um comentário