Blog da AAABSB

A bola rebatida (“ground ball”) por meio de “bunt” teve contato com o “bat” que o batedor deixou largado no chão, em território “fair”, e parou na frente do “home plate”. O receptor apanhou-a e lançou ao defensor da 3ª base, e este tocou o corredor da 2ª base que estava tentando avançar. Se, na opinião do árbitro, o batedor não teve intenção de interferir no curso da bola, a jogada é válida, já que a bola permanece viva e em jogo. [Regra 5.09 (a) (8)]

Para visualizar clique aqui .

Nenhum corredor em base, nenhum “out”, contagem de arremessos: dois “strikes”. O batedor tentou rebater o arremesso seguinte; a bola tocou o "home plate" e desviou em direção ao “dugout” do lado da 1ª base. O  receptor apanhou-a e fez um mau lançamento à 1ª base; a bola atingiu as costas do batedor-corredor, que estava correndo dentro do território “fair” (à esquerda da faixa de três pés). Jogada normal. O corredor estava correndo fora da faixa de três pés quando foi atingido pela bola lançada, mas esse procedimento não estorvou a jogada na 1ª base. [Regra 5.09 (a) (11)]

Corredor na 1ª base, nenhum “out”. “Ground Ball” forte em direção ao defensor da 3ª base. Este efetuou a defesa e tentou eliminar o corredor na 2ª base, mas fez um mau lançamento. O defensor da 2ª base apanhou a bola, com dificuldade, e sem pisar a base lançou à 1ª base (a bola tocou a luva do defensor da 1ª base e desviou para dentro do “dugout”); o batedor-corredor já havia pisado a base quando a bola deixou a mão do defensor da 2ª base. O corredor da 1ª base anota ponto, e o batedor-corredor deve ser autorizado a ocupar a 3ª base. (A concessão é de duas bases a partir de onde estavam o corredor e o batedor-corredor quando o defensor da 2ª base efetuou o lançamento.) [Regra 5.06 (b) (4) (G)]

Para visualizar clique aqui .

Corredor na 1ª base, um eliminado, contagem de arremessos: 1 – 1 (um “ball” – um “strike”). No arremesso seguinte o batedor iniciou o “swing”, mas parou, e levou o “bat” para trás ao ver o corredor avançando à 2ª base. A bola lançada pelo receptor para tentar eliminar o corredor atingiu o “bat” e desviou. Deve ser declarada uma Interferência da Ofensiva? Não, já que o batedor não teve intenção de estorvar a jogada do receptor. [DEFINIÇÕES DE TERMOS / “INTERFERENCE” (INTERFERÊNCIA) (a)]

Arremessador na “Set Position” iniciou os movimentos de arremesso e, achando que o corredor da 2ª base estava tentando um “steal” (roubo de base), lançou à 3ª base. O corredor, porém, parou após dar alguns passos em direção à 3ª base. Foi declarado um “balk”. Decisão correta. Quando o arremessador que está em contato com o “pitcher’s plate” lança ou simula um lançamento a uma base desocupada, deve ser declarado um “balk”, a menos que sua ação tenha o propósito de fazer uma jogada. [Regra 6.02 (a) (4), Comentário   –  Regra 6.02  (a)(4) ]