Mensagens

VOZ E GESTO NAS DECISÕES SOBRE JOGADAS

Os árbitros manifestam-se sobre as decisões tomadas utilizando voz e gesto, que devem ser regulados de acordo com o lance (em jogadas fáceis, voz e gesto moderados, normais; em jogadas apertadas, voz forte, gesto grande e vigoroso). Jogadas fáceis: Para visualizar clique aqui. (8.20 – 8.23) Jogadas apertadas: Para visualizar clique aqui. (2.47 – 2.59) (4.34 – 4.42)

INTERFERÊNCIA INTENCIONAL PARA EVITAR UMA JOGADA DUPLA

1) FALTA COMETIDA POR CORREDOR O corredor infrator e o batedor-corredor devem ser eliminados: (1) Quando o corredor estorva, intencionalmente, o “pivot man” (defensor que está   intermediando uma jogada dupla). [Regras 6.05 (m), 7.08 (b)] (2) Quando o corredor desvia, intencionalmente, a bola rebatida (ou pega a bola rebatida) e interfere na ação do defensor que está tentando efetuar a defesa.   [Regra 7.09 (f)] 2) FALTA COMETIDA POR BATEDOR-CORREDOR Independente de onde a jogada dupla teria sido executada, o batedor-corredor e o corredor que tenha chegado mais perto do “home plate” devem ser eliminados. [Regra 7.09 (g)] (3) FALTA COMETIDA POR BATEDOR OU CORREDOR ELIMINADO O corredor que seria o alvo da jogada deve ser declarado “out”. Não sendo possível identificar esse jogador, deve eliminar o corredor que tenha chegado mais perto do “home plate”.   [Regras: 6.05 (m) – vide NOTA , 7.09 (e) – vide NOTA] Fonte: Manual editado pela Ass...

ARREMESSADOR NA POSIÇÃO “SET” EFETUA O ARREMESSO SEM DAR UMA PARADA COMPLETA

O arremessador na Posição “Set” iniciou o “stretch”; ao perceber que o corredor da 1ª base estava se preparando para roubar a 2ª base, juntou as mãos rapidamente e efetuou o arremesso sem dar uma parada completa.   É “balk”. [Regra 8.05 (m)]

ARREMESSO PERIGOSO

O primeiro batedor do quinto “inning” rebateu forte e mandou a bola para fora do campo de jogo (“home run”). O primeiro arremesso ao batedor seguinte foi em direção à sua cabeça; por essa razão ele teve que se jogar ao chão rapidamente para não ser atingido. O arremessador foi expulso do jogo. O técnico da equipe na defensiva reclamou, alegando que o árbitro deveria ter advertido o arremessador em vez de expulsá-lo. Reclamou com razão?   Não.   De acordo com a Regra 8.02 (d), se o árbitro julgar que o arremessador atirou a bola, intencionalmente, no corpo do batedor, poderá tomar qualquer das seguintes medidas:   (1) expulsar o arremessador, ou o técnico e o arremessador, do jogo, ou   (2) advertir o arremessador e o técnico de ambas as equipes de que outro arremesso dessa natureza resultará na expulsão imediata desse arremessador (ou um substituto) e do técnico.

BOLA REBATIDA CAI SOBRE O TOPO DO MURO DO JARDIM CENTRAL

Rebatida “fly” na direção do jardim central. O jardineiro central afastou-se e fez um esforço para efetuar a defesa, mas não teve bom êxito. A bola tocou sua luva e foi rolando sobre o topo do muro. O jardineiro esquerdo, que estava nas proximidades, impediu que ela caísse para outro lado do muro. Para visualizar clique aqui. ( 0.00 – 1.14) Se a bola tivesse ido para fora do campo, seria “home run”. Pa ra visualizar clique aqui   [Beisebol – Regra 7.05 (a)] (Softbol  – Regra 8 - Seção 7g-2) No beisebol não há uma regra específica sobre um lance assim. No softbol, a Regra 8 – Seção 7g-2 trata desse assunto. Diz ela: Os corredores têm o direito de avançar, sem o risco de serem eliminados, quando uma bola rebatida “fair fly”...   (2) bate na luva ou no corpo de um defensor e passa diretamente por cima da cerca em território “fair”, ou toca o topo da cerca em território “fair” e vai para fora do campo ...    EFEITO – Seção 7g: A ...

TENTATIVA DE ROUBO DE BASE – RECEPTOR SOFRE INTERFERÊNCIA NO MOMENTO EM QUE ESTÁ INICIANDO O LANÇAMENTO

(1) Se a Interferência é cometida pelo batedor, o árbitro deve eliminá-lo e retornar o corredor à base de origem. O fato de o batedor sair do “batter’s box”, por si só, não caracteriza uma Interferência. Deve ser declarada uma Interferência somente quando o batedor estorva o receptor no momento do lançamento. Se, porém, apesar da falta cometida pelo batedor, o receptor conseguir lançar e eliminar o corredor, deve-se considerar que não houve Interferência. Mas se o corredor não for eliminado –embora tenha havido chance para isso– em razão de erro cometido por um defensor, o árbitro deverá eliminar o batedor. Ainda, se o lançamento do receptor der início a um “run-down play” (jogada de perseguição), o árbitro deverá declarar “TIME”, imediatamente, e eliminar o batedor pela infração cometida; o corredor deverá retornar à base de origem. [Regra 6.06 (c) – vide NOTA 2] (2) Se a Interferência é cometida pelo árbitro de “home” (inclusive num “pickoff play”*), mas o receptor consegue lan...

FOI COMETIDO "BALK”?

Corredor na 2ª base. O arremessador, com seu pé de apoio em contato com o “pitcher’s plate” e o outro pé à frente do “pitcher’s plate”, juntou as mãos na altura da face e, continuando o movimento, deu uma parada completa na altura da cintura e efetuou o arremesso. Ele cometeu “balk”?   Não. Apesar de ter juntado as mãos na frente do rosto, ele não interrompeu o “stretch”; continuou o movimento até assumir a Posição “Set”. [Regra   8.01 (b)]