RECEPTOR ESTORVA O BATEDOR


Corredor na 3ª base, um eliminado. O batedor acertou uma rebatida “fly” para o jardim esquerdo após o árbitro de “home” ter apontado uma Interferência do receptor –o “mitt” teve contato com o “bat”. O jardineiro esquerdo apanhou a bola no ar; o corredor fez “tag-up” (retocou a 3ª base) e pisou o “home plate”. Como deve ser decidido este lance?

O árbitro de “home” deve aplicar a penalidade da Interferência –mandar o batedor à 1ª base e retornar o corredor à 3ª base. A equipe na ofensiva, porém, tem o direito de renunciar a essa penalidade e aceitar a jogada; e se ela optar pela jogada, o árbitro deverá eliminar o batedor –dois “outs”– e contar um ponto.
[Regras: 2.00 “INTERFERENCE” (b),  6.08 (c), Comentário – Regra 6.08 (c)]

Fonte: DIAMOND CHALLENGE, de Jim Evans           
No softbol também o técnico da equipe na ofensiva tem a opção de (1) aceitar a concessão pela falta cometida pelo receptor ou (2) aceitar o resultado da jogada.

(Regra 8 – EFEITO – Seção 1d-2)
No softbol, a falta cometida pelo receptor é tratada como Obstrução.

(Regra 1 – Seção 66a)

Comentários

Mensagens populares deste blogue

MANUAL DE MECÂNICA PARA O SISTEMA DE QUATRO ÁRBITROS

CORREDOR (AVANÇO NAS BASES)

EXPULSÃO