Blog da AAABSB

Jogo Boston Red Sox versus St. Louis Cardinals. Segunda metade do 9º “inning”, Cardinals no ataque. Corredor na 2ª e 3ª base, um “out”, “ball count”: 0 – 1, placar empatado (4 x 4). O defensor da 2ª base apanhou a bola rebatida em sua direção e lançou para “home”; o corredor da 3ª base foi eliminado por toque (dois “outs”).   Continuando a jogada, o receptor fez um mau lançamento à 3ª base –a bola rolou para o território "foul" do  jardim esquerdo. O corredor da 2ª base tocou a 3ª base e, ao iniciar a corrida para “home”, tropeçou no defensor da 3ª base –que estava deitado no chão após tentar parar a bola lançada pelo receptor– e foi ao solo; mas levantou-se rapidamente e correu para “home”. Apesar de ter sido tocado pelo receptor antes de alcançar o “home plate”, o árbitro de “home” declarou-o “safe” porque o árbitro da 3ª base havia sinalizado a Obstrução.   Placar final: Red Sox 4 x 5 Cardinals.   Regra 2.00 “OBSTRUCTION”: ... Depois que um defe...

Com um corredor na 1ª base, o batedor acertou uma rebatida indefensável (“base hit”) na direção do jardim central. A bola passou o jardineiro central e foi parar na cerca do fundo. Quando o corredor da 1ª base deu alguns passos após passar pela 2ª base, o interbases parou na sua frente e atrapalhou sua corrida.   O árbitro apontou a Obstrução. (Apesar da falta cometida pelo defensor, o corredor da 1ª base chegou à 3ª base, e o batedor-corredor, à 2ª base.) Terminada a jogada, o árbitro declarou “TIME” e mandou o corredor da 1ª base –agora na 3ª base—para “home”, e o batedor-corredor, para 3ª base.   O árbitro deu essa decisão porque, na sua opinião, o corredor da 1ª base teria anotado ponto e o batedor-corredor teria chegado à 3ª base se não tivesse ocorrido a Obstrução. [Regras: 2.00 "OBSTRUCTION",  7.06 (b)] Fonte: EL BEISBOL – Arbitros en el Terreno, de Humberto Vázquez

Jogo Boston versus Orioles. Primeira metade do 7º “inning”, um “out”, “ball count”: 3 – 0. David Ortiz (Boston), achando que o arremesso seguinte seria “ball”, sai do “batter’s box”; o árbitro de “home”, porém, declara um “strike”. (Demonstrando não ter gostado da decisão, e muito irritado, Ortiz joga o “bat” para o ar.) Após ser eliminado (“strikeout”), reclama muito sobre o primeiro “strike”, indicando, com a mão, que a bola passara fora da zona de “strike”. Furioso, entra no "bench", pega um “bat” e, com várias pancadas, quebra o telefone.  

Nenhum eliminado, corredor na 1ª e na 2ª bases. O batedor tentou um “bunt” de sacrifício, mas acabou levantando um “fly". O arremessador apanhou a bola depois que ela quicou na frente de sua luva ("short bound") e lançou rapidamente à 3ª base. Continuando a jogada, o defensor da 3ª base fez um lançamento perfeito à 2ª base. Deve ser aplicada a regra de “Infield Fly” ou de Bola “Fly” Derrubada Intencionalmente?   Nenhuma das duas. A regra de “Infield Fly” não deve ser aplicada quando a bola “fly” é resultante de “bunt”. A regra de Bola “Fly” Derrubada Intencionalmente deve ser aplicada somente quando a bola vai ao solo após ter sido tocada por um defensor. No caso apresentado acima ocorreu uma Jogada Dupla (“Double Play”).   [Beisebol – Regras: 2.00 “DOUBLE PLAY”, 2.00 “INFIELD FLY”, 6.05 ( l ) – vide REGRA APROVADA e NOTAS 1 e 2]   (Softbol – Regras: 1 – Seção 26, 1 – Seção 56,   1 – Seção 59)

Softbol Corredor na 2ª base, rebatida “ground” na direção do defensor da 2ª base. Enquanto avançava à 3ª base, o corredor chocou-se com o interbases e foi ao solo; vendo isso, o defensor da 2ª base, que havia acabado de apanhar a bola, lançou à 3ª base para tentar eliminá-lo. O lançamento, porém, foi mal executado –a bola saiu do campo de jogo.   O árbitro deve apontar a Obstrução e fazer o gesto de Bola Morta Demorada (“Delayed Dead Ball”); como, porém, a bola saiu do campo de jogo, deve “matar” a bola e conceder duas bases aos corredores –o corredor da 2ª base adquire o direito de ir para “home”, e o batedor-corredor, para 2ª base.    (Regra 8 – Seção 7f, Regra 8 – EFEITO – Seção 7f, Regra 9 – Seção 1h) Fonte: Fonte: Official Softball Rule Case Book, editado pela JSA – Japan Softball Association

Nenhum eliminado. Os corredores da 2ª e 3ª base arrancam ao mesmo tempo em direção às bases seguintes no momento em que o arremessador está efetuando o arremesso. Quando o batedor se prepara para executar um “bunt”, o receptor atrapalha a jogada –ao esticar   o braço para apanhar a bola arremessada, sua luva (“mitt”) tem contato com o “bat”.   Que decisão deve ser tomada?   A bola torna-se morta. É imputado um “balk” ao arremessador e o batedor adquire o direito de ir à 1ª base devido à Interferência cometida pelo receptor. (Regra 7.07)

Um eliminado, corredor na 1ª base, rebatida “fly” na direção da 3ª base. O defensor da 3ª base tocou a bola com a luva e derrubou-a propositalmente. Vendo isso, o apressado corredor tentou chegar à 2ª base, mas foi tocado pelo interbases alguns passos antes de alcançar a “almofada”. O batedor-corredor foi declarado “out”; o corredor também deve ser eliminado?   Não. Somente o batedor-corredor é “out”. O corredor tem de retornar à 1ª base. A bola torna-se morta. [Beisebol – Regra 6.05 ( l ) – vide REGRA APROVADA e NOTAS 1 e 2]   (Softbol – Regras: 1 – Seção 59, 8 – Seção 2 l – vide NOTA, 8 – EFEITO – Seção 2 l , 8 – Seção 8g, 9 – Seção 1w)