Corredor na 2ª base, um “out”. O batedor, apesar de ter sido estorvado
pelo receptor, acertou um “base hit” (rebatida indefensável) e empurrou o
corredor à 3ª base. Como, porém, ele chegou à 2ª base sem pisar a 1ª base, o
técnico da equipe na ofensiva manifestou o desejo de optar pela concessão da 1ª
base ao batedor e retorno do corredor à 2ª base. O árbitro deve conceder-lhe
essa opção?
Não. Como o batedor-corredor chegou à 1ª base e o corredor da 2ª base
avançou uma base, a jogada deve prosseguir sem levar em consideração a falta
cometida pelo receptor. (Embora o
batedor-corredor tenha omitido a 1ª base, ele deve ser considerado como se tivesse
alcançado essa base.)
[Beisebol: Regra 6.08 (c) – vide Comentário]
(Softbol: Regra 8 – Seção 1d, Regra 8 – EFEITO – Seção 1d-3 – vide
NOTA)
Sem comentários:
Enviar um comentário