Jogo
Chicago Cubs vs. New York Yankees. Segunda metade do quinto “inning”, placar: CHC (0) x NYY (2).
NYY no ataque, um "out", corredor na 3ª base. O receptor cometeu Interferência –o
"mitt"* tocou o “bat” no momento em que o batedor fez “swing”–, mas o batedor
conseguiu rebater o arremesso. O arremessador apanhou a bola nas proximidades
da linha de “foul” da 1ª base e deu um toque no batedor-corredor antes de ele
alcançar a 1ª base; o árbitro da 1ª base declarou-o eliminado. O corredor da 3ª
base pisou o “home plate”. Concluído o lance –o árbitro de “home” não havia
dado nenhuma decisão até esse momento–, o técnico do NYY manifestou-se, optando
pela jogada em vez da penalidade da Interferência. O jogo prosseguiu com dois “outs”, nenhum
corredor em base. Placar: 0 x 3.
Se o técnico não tivesse avisado o
árbitro de “home” sobre sua decisão de renunciar à penalidade da Interferência
e aceitar a jogada, ao batedor seria concedida a 1ª base, e o corredor da 3ª
base teria que retornar à sua base.
Se o batedor-corredor tivesse chegado
“safe” à 1ª base, a jogada teria prosseguido sem levar em conta a
Interferência.
[Regras: 2.00 “INTERFERENCE” (b), 6.08 (c)]
*"Mitt" é um tipo especial de luva que oferece
maior proteção à mão de uma pessoa. Luva especial para receptor = "catcher's mitt". Luva especial para defensor da 1ª base = "first baseman's mitt".
Sem comentários:
Enviar um comentário