segunda-feira, 28 de novembro de 2011

“INNING” COM QUATRO “OUTS”

A equipe “A” está na ofensiva. Dois “outs”, bases lotadas, rebatida “ground” forte. A bola passa entre o defensor da 3ª base e o interbases e rola para o jardim esquerdo. Os corredores da 3ª e 2ª pisam o “home plate” antes de o corredor da 1ª ser tocado por um defensor, na jogada de perseguição (“run-down play”) entre a 2ª e a 3ª bases, e completar a terceira eliminação do “inning”. O defensor da 1ª base da equipe “B”, alegando que o batedor-corredor foi à 2ª base sem tocar a 1ª base, apela ao árbitro. O árbitro aceita a apelação e elimina o batedor-corredor. Quatro eliminações num “inning”? Os dois corredores que cruzaram o “home plate” anotaram ponto?

Beisebol
Em jogadas de apelação, a equipe na defensiva pode solicitar que um árbitro reconheça uma aparente “quarta eliminação”. Isso é possível quando a terceira eliminação ocorre numa jogada em que é permitida uma apelação sobre outro corredor. Foi o que ocorreu no exemplo apresentado acima. Os corredores que cruzaram o “home plate” não anotaram ponto porque o batedor-corredor foi eliminado antes de chegar à 1ª base –um corredor eliminado em apelação por ter omitido uma base é considerado como se tivesse sido eliminado antes de alcançá-la.

[Regra 4.09 (a) – EXCEÇÃO (1), Regra 7.10]

Softbol
Não será anotado um ponto se a terceira e/ou a última eliminação do “inning” for o resultado de uma jogada em que o batedor-corredor é eliminado antes de tocar legalmente a 1ª base. Podem ser feitas apelações para uma eliminação adicional, depois da terceira eliminação, para invalidar ponto(s) ou restabelecer a ordem de batedores correta.

(Regra 5 – Seção 7b/1, Regra 5 – Seção 7c, Regra 8 – Seção 9 – EFEITO – Seção 9g-j/4)

Sem comentários:

Enviar um comentário